体系的理解とよくいわれますが、その中身のははっきりしません。 本講座では、先ず外枠を講義で中を埋めていく感じです。 無駄なことをやらずに済みます。よい講座です。

憲法の予備試験の過去問講義を受講したことがありますが、解説、問題を対する視点が様々に角度から分かりやすく、一冊は教科書からでは、得られない学者が教科書だと書いていない、または、予備校の過去問集の解説、上位合格者の再現答案とも全く異なる視点を、伊藤先生が書き下ろした答案例だけではなく、このような考えたら、このように書いても正解と前記のように、学者は大悲的な教科書や予備校の過去問集には書いていない、このように書いてもいいんだ、と、そして、このようなことは学説にないから、このようにかくと良い、と読み上げてくれるので、無駄な時間をかけずに、憲法には過去問、一文であらゆることが、習得できます、予備校試験や司法試験では、必ず、事例をひねってくるので、現場思考の思考過程を学べる。講義は伊藤先生ならではならではの貴重にことが、学べます。

社会人受験生として、限られた時間で勉強しなければならない状況が続いています。これまで市販の論証集を中心に独学してきましたが、模試の採点結果を見るたびに「何かが足りない」という感覚だけが積み重なっていました。リベンジ道場を受講して最初に感じたのは、吉野先生の講義が「受験生の頭の中で何が起きているか」を把握した上で組み立てられているという点です。特に、条文・判例・論点の三つをバラバラに理解するのではなく、答案の中でどう機能するかという観点から整理してくれるアプローチは、独学では絶対に気づけなかった視点でした。社会人として倍速で聴ける講義形式は非常にありがたく、通勤時間も有効活用できています。終期が設定されており、講座として区切りがある点も、だらだらと学習が続くことなく締切意識を持って取り組める理由になっています。論文が書けるようになった実感が、勉強を続けるモチベーションになっています。

今年(令和５年)の予備論文試験を初受験するに際して、とてもお世話になりました。 民事実務基礎の対策のための講座は他にも少なからずあると思いますが、本講座は、有名な各書籍を調査してくださった上で、過去問の傾向に沿ってメリハリを付けて解説してくださります。そのため、質的には最新の過去問分析を含めた情報がカバーされているという点で、量的には本番で通用するのに必要十分な情報が網羅されているという点で、他講座とは一線を画する講座だと感じています。 「本講座の解説を聴く → 本講座のレジュメを読む → 過去問の答案を作成する」というサイクルを徹底すれば、本試験で高評価を得ることができるだろうと思います。

トップ答案を書かれた先生の論証なので信頼して使うことができました。 内容も理解しやすいので、他の論証集に比べて再現しやすかったです。