民法全は有名な基本書であり、かつ、この一冊で十分と言える。しかしながら、科目の性質上、飽きやすいことは否定できない。ゆえに、こちらの講座を活用している。

評価できる点 ちゃんと聞き取れるように話してくれてる、BEXAの講師ではこの点でもう聞けないってなる方が一定数いる中で有り難い ロジックが意識されてる 大変優秀な方だと思うが、受講生のLvを意識して話してくれてる 評価できない点 ない 応援してます。

法律の世界では学者と実務家の間にはものすごく深い溝があることは有名です。それは、特に、訴訟法の分野で特に顕著です。確かに、研究者の仕事は、第一義的に、実務、判例を批判してより良いものを作ることにあるので、全うなことです。しかし、日々数多くある、事件、公判、弁論手続きを進めていけなければならない、実務家と学者の間には、埋められないものがあります。民事なら毎日多くの事件を抱える、裁判官、弁護士。刑事であれば、捜査機関、裁判官。司法試験は実務家当用試験ですから、刑事訴訟法、民事訴訟法では、両科目には特性か異なるものの、判例、実務を知らなくては、合格点はつきまん。しかし、安富先生は学者の先生でありながら、実務に対する、ご理解があります。刑事訴訟法は重鎮判例から出題されます。確かに、安富先生は学者の先生ですから、実務家の言いなりではありません。しかし、過去問に出題された、判例に対して、深いご理解、ご見解があるので、判例をべ－スとした過去問についても、実務家の立場を踏まえた、深いご見識を分かりやすく説明されております。刑事訴訟法は安富先生のこの口座で、必要かつ十分です。

統治まで手が回らないのですが、択一のためにほぼこれだけを、空き時間に聞きまくりましたが、おかげで択一突破しました。 淡々と話される吉野先生ですが、外してはいけない知識はきちんと話され、理解をベースとした論文にも使える知識にも言及してくださっているので、とてもためになり、記憶に残ります。統治に不安、一人で学ぶ方などにおすすめです。

行政法というと、行政手続法、行政事件訴訟法、行政代執行法、国賠法、行政不服審査法などをメインに勉強していましたが、幅広く、判例の解説も交えて、行政法を深く理解できました。また、「行政法論点総まくりノ－ト」止まらず、講義も、非常にわかりやすく、相乗効果でした。