簡潔かつわかりやすい説明で、バラバラだった知識がつながっていく感じがします。また、剛力先生の声はとても聞き取りやすいので長時間聞いていても全く苦になりません。短答いけそうな気がしてきました！ 両訴以外の科目もあったらいいなと思います。

択一コスパシリーズのサンプル講義と分析力、解き方が、他の科目とは一線を画しています。択一の科目の得意、不得意よりも、樋田先生から得られるものは、択一試験に関しては、一番大きいと思います。最初は、苦手科目を購入する予定でしたが、サンプル講義を聴いて、択一に対するあたらしい勉強法、取り組み方、分析力などが、既存の択一講座と変わらず、しかし、樋田先生の講義は全く新しい角度と敷衍でき実践的な講義です。また、無駄のない、分かりやすく、活舌の良い講義は同じ10時間でも得られるものが倍増します。

先日、吉野先生が「人生をやり直したいときに、受講料が高いからあきらめざるを得ない社会があってはならない」と仰っているのを直接お聞きする機会に恵まれましたが、、全ての講座を通じて、その言葉を体現されているかと思います。そのご人格に惹かれるものがあり、受講させて頂きました。 本講座では、比較的短時間で、憲法の条文を解説して頂けるだけでなく、条文制定の背景や思考過程も解説して下さるので、興味を持って受講できました。吉野先生は、聞き取りやすいよく通る声で講義されるので、ストレスなく、講義を拝聴することができました。

今年(令和５年)の予備論文試験を初受験するに際して、とてもお世話になりました。 民事実務基礎の対策のための講座は他にも少なからずあると思いますが、本講座は、有名な各書籍を調査してくださった上で、過去問の傾向に沿ってメリハリを付けて解説してくださります。そのため、質的には最新の過去問分析を含めた情報がカバーされているという点で、量的には本番で通用するのに必要十分な情報が網羅されているという点で、他講座とは一線を画する講座だと感じています。 「本講座の解説を聴く → 本講座のレジュメを読む → 過去問の答案を作成する」というサイクルを徹底すれば、本試験で高評価を得ることができるだろうと思います。

レジュメなどがなく、条文を読み上げて適時解説を加えていく形です。読み上げるスピードが速いので常に条文を参照しつつ確認しないと意味がないので読み上げ講座にもなっていないと思います。 条文操作的なものを期待して購入する人が多いと思いますが、その点も準用されているという解説のみだったり、条数のみだったりするので結局のところ自分で確認する必要がありますが、前述の如くすぐに次に移ってしまいます。 また、こういった趣旨だと思います、などという解説が散見されますがこれは講座としてはよくないのではないかと思います。少なくとも通説、判例、或いは基本書などなんらかの根拠を示したほうがいいのではないかと思いますがどうでしょうか。 そもそも、入門的な講座ではないのである程度学習の進んだ人が受講すると思われますが（というより初学者は理解できないはずです）、そのような受講生は講義で解説されている程度のことは既知の部分も多いような気がします。