SALE 8月12日まで公法系上位1％が作った 予備試験憲法過去問

○短期間（約2ヶ月）で憲法論文の力を飛躍的に伸ばしたポイントは？

令和5年予備試験、令和6年本試験に最終合格された方に憲法論文の対策法をインタビューしました。

Q：短答試験後に憲法論文対策をされたんですか？

そうです。前年、憲法論文はE評価と大爆死だったというのもあって、不合格後は憲法論文は半ば諦め、令和5年7月時点まで判旨と百選解説の読み込みしかしていませんでした。問題演習や起案は一切していません。
短答前までに憲法以外はある程度目途を立てて、短答後は憲法過去問だけを繰り返す学習を中心にしていました。平日は毎日憲法論文の構成・起案・分析、休日に他の科目の論文準備と明確にわけてました。
合格した人の「憲法は過去問だけやれ」のアドバイスを信じ、ひたすら繰り返しましたね（最大で1問10周とか）。結果として無駄なことをせずに論文で高評価を得られました。

Q：どういったことを意識して過去問に取り組みましたか？

私が過去問で意識したのが、問題の事実をどうやって憲法論に引き上げるかという点です。
憲法がなぜ対策しづらいと感じるのかというと、問題の想定がしづらいからだと思います。
たとえば、刑法なら正当防衛が出る、民事訴訟法なら確認の訴えの利益が出るって明確に論点がイメージできてそれを踏まえて問題の想定をしますが、憲法は表現の自由が出るって言われても「で？」ってなってしまいます。
そのため別のアプローチが必要になるって感じていて、どうせ問題の想定ができないんだから、事実→憲法論の訓練に集中することにしました。
予備試験論文はよくできていて、同じ問題でも人によって構成や重視する事実が微妙に異なるので、1つの問題から憲法論に引き上げる複数の方法を学ぶことができました。

加えて、出題パターンって言っていいかわかりませんが、問題文から試験委員の問題意識がどこにあるのかを発見できるような感覚も出てきました。
これも感覚的ではありますが、過去問も横断的にやると年度相互に理解が深まるのではないかと思います。

○本講座の特徴

大谷先生の講師紹介ページはこちら