LawPractice民法はとてもいい問題集ですが、解答がないのがネックだと思います。 この講義では、出来の良い答案例がついておりとてもありがたかったです。 また、講義が分かりやすく、勉強のペースメーカとなりました。 オススメの勉強法としては、この講義でLawPractice民法を解き、関連する判例を読み答案構成したり、関連の論点を押さえることだと思います。 私はこの講義のおかげで司法試験民法について良い評価を頂けました。 皆さんも是非受講してみてください。

　

短答と違って論文の行政法がよくわかっていませんでしたが、書き方の参考になりました。 ありがとうございました。

憲法のランキング講義 ・ランキング講義とキャッチーに銘打っているが、それは一種の戦略か。ランキングは1ページのみだった ・網羅性が高い。短時間で憲法の試験範囲を網羅的に学習できる点が評価され大ヒットした 行政法のランキング講義 ・ランキング順に講義が進む。何回出題されたか、データ解析がきっちりとされている。タイトルに忠実 ・2回、3回出題された判例のみ講義。その分判例の解説が長く、網羅性が犠牲になっている 憲法ランキング講義にはあった、直前期に短時間で一周するときに役立つという利点が継承されていないのが残念。しかし出題履歴に関する膨大なデータがしっかりまとめてある点、解説がしっかりしている点が素晴らしい

憲法の起案に対する不安が大きかったため、伊藤たける先生の「憲法の流儀」基礎編を購入しました。来年の司法試験を受験予定です。 基礎編で配布されるレジュメは全て「実際に答案でどのように書けば良いのか」といった視点で作成されています。さらに、伊藤先生の口頭での説明の中にも「一回聞いただけでは消化出来ないほど多くの有益な情報」が含まれているように感じました。 まだ、憲法において常に合格答案を書ける段階ではありませんが、「憲法の書き方がいまいち分からない」「答案で判例をどのように反映させれば良いのかが分からない」といった悩みは少なくなりました。来年の受験までに何度も講義を聞き、合格答案が書けるよう努力したいです。