LawPractice民法はとてもいい問題集ですが、解答がないのがネックだと思います。 この講義では、出来の良い答案例がついておりとてもありがたかったです。 また、講義が分かりやすく、勉強のペースメーカとなりました。 オススメの勉強法としては、この講義でLawPractice民法を解き、関連する判例を読み答案構成したり、関連の論点を押さえることだと思います。 私はこの講義のおかげで司法試験民法について良い評価を頂けました。 皆さんも是非受講してみてください。

予備校に通ったことで基本的な知識(条文や要件、定義、規範等)を身につけることはできたのですが、司法試験や予備試験、旧司法試験の過去問を解くことができない状況でした。 そんな中、この講座を受講したことで、基本的な知識をどのような順序で用いるか、つまり、思考プロセスを学ぶことができました。その結果、過去問に取り組みやすくなり、司法試験や予備試験にも合格できました。

行政法は、条文を自分で読んでも、非常に難解で、自力ではなかなか学習できません｡しかし、吉野先生のこの講義は判例、具体例をわかりやすく混ぜながら、講義されるので、この講義は、条文のみならず、行政法の基本書、判例も理解できます。この講義のおかげで、行政法が、非常によくわかるようになり、得意科目となりました｡

お陰様で本講義を最大限活用し、令和4年司法試験を合格することが出来ました。 本講座で、各科目の内容について法律全体を1日で俯瞰できます。私はPDFの教材を8in1でカラーで両面印刷して使用して、六法片手に講義を聴きました。 本教材は各科目の最重要論点がコンパクトかつ分かりやすくまとめられていますので、本当に重宝致します。司法試験受験界で1番コストパフォーマンスがいい講座だと確信しています。 自分が学習している分野が試験との関係でどのように問われるのかを具体的にイメージでき、インプットの段階でアウトプットを意識した学習ができることで、学習時間を大幅にショートカット出来ます。 愛川先生の『合格答案作成ノートは』で受験テクニックやノウハウを習得し、本講座で各科目のアウトラインを掴むことをお勧め致します。 最後に、愛川先生本当に有難うございました！

法律の世界では学者と実務家の間にはものすごく深い溝があることは有名です。それは、特に、訴訟法の分野で特に顕著です。確かに、研究者の仕事は、第一義的に、実務、判例を批判してより良いものを作ることにあるので、全うなことです。しかし、日々数多くある、事件、公判、弁論手続きを進めていけなければならない、実務家と学者の間には、埋められないものがあります。民事なら毎日多くの事件を抱える、裁判官、弁護士。刑事であれば、捜査機関、裁判官。司法試験は実務家当用試験ですから、刑事訴訟法、民事訴訟法では、両科目には特性か異なるものの、判例、実務を知らなくては、合格点はつきまん。しかし、安富先生は学者の先生でありながら、実務に対する、ご理解があります。刑事訴訟法は重鎮判例から出題されます。確かに、安富先生は学者の先生ですから、実務家の言いなりではありません。しかし、過去問に出題された、判例に対して、深いご理解、ご見解があるので、判例をべ－スとした過去問についても、実務家の立場を踏まえた、深いご見識を分かりやすく説明されております。刑事訴訟法は安富先生のこの口座で、必要かつ十分です。