端的で、素晴らしいです

法律の世界では学者と実務家の間にはものすごく深い溝があることは有名です。それは、特に、訴訟法の分野で特に顕著です。確かに、研究者の仕事は、第一義的に、実務、判例を批判してより良いものを作ることにあるので、全うなことです。しかし、日々数多くある、事件、公判、弁論手続きを進めていけなければならない、実務家と学者の間には、埋められないものがあります。民事なら毎日多くの事件を抱える、裁判官、弁護士。刑事であれば、捜査機関、裁判官。司法試験は実務家当用試験ですから、刑事訴訟法、民事訴訟法では、両科目には特性か異なるものの、判例、実務を知らなくては、合格点はつきまん。しかし、安富先生は学者の先生でありながら、実務に対する、ご理解があります。刑事訴訟法は重鎮判例から出題されます。確かに、安富先生は学者の先生ですから、実務家の言いなりではありません。しかし、過去問に出題された、判例に対して、深いご理解、ご見解があるので、判例をべ－スとした過去問についても、実務家の立場を踏まえた、深いご見識を分かりやすく説明されております。刑事訴訟法は安富先生のこの口座で、必要かつ十分です。

司法試験・予備試験で出題されたほぼ全ての論点をカバーしているため、この講義の処理手順さえ押さえてちゃえばどんな問題が来ても太刀打ちできる力をつけることができると思います。直近で出題された文書の定義みたいな現場思考問題までは流石に対応していませんが、講義レジュメで徹底している条文の趣旨から論述を展開するという方法論をマスターしていればよほど正解筋を外すことは想定し難いので大丈夫かと。

刑法事例演習教材は自習で学ぶことができる程度の解説が書いてありますが、その解説の行間ともいうべき初心者や中級者が見逃しガチな細かい思考過程については、前提事項として書かれていないかまたは軽く書かれていることが多いです。 しかし、この講座はその細かい思考過程についても、余すことなく答案に示してくれるので、とても助かります。 あてはめの貴公子ともいうべく、事実の評価の仕方は他の科目にも応用できる着眼点を提供してくれます。 この講座と過去問を繰り返せば、刑法は間違いなく合格点を突破できると思いました。第4版の対応もよろしくお願い致します！

行政百選の重要な事件に絞って、分かりやすく解説してくださる講義です！ 事件の概要や判旨の解説だけではなく、論文でどう書くかという点にフォーカスしてくださる点が受験生としてはとてもありがたかったです。 行政法は基本書を読むよりも、この講義と百選を読んだ方が効率が良いと思います！ 是非受講してみて下さい！