マーキングの指示があったときにマーキングのために講義を一時停止すると流れが悪くなる気がしたので、講義中は指示された色のマーカーで指示部分の起点と終点にマーク、下線をつけて、復習方々線で繋いでました。こうすると間を置かずに講義の復習が強制されるので一石二鳥でしたし、割と短期間で刑法の受講を終えることができました。

トップ答案を書かれた先生の論証なので信頼して使うことができました。 内容も理解しやすいので、他の論証集に比べて再現しやすかったです。

簡潔かつわかりやすい説明で、バラバラだった知識がつながっていく感じがします。また、剛力先生の声はとても聞き取りやすいので長時間聞いていても全く苦になりません。短答いけそうな気がしてきました！ 両訴以外の科目もあったらいいなと思います。

憲法のランキング講義 ・ランキング講義とキャッチーに銘打っているが、それは一種の戦略か。ランキングは1ページのみだった ・網羅性が高い。短時間で憲法の試験範囲を網羅的に学習できる点が評価され大ヒットした 行政法のランキング講義 ・ランキング順に講義が進む。何回出題されたか、データ解析がきっちりとされている。タイトルに忠実 ・2回、3回出題された判例のみ講義。その分判例の解説が長く、網羅性が犠牲になっている 憲法ランキング講義にはあった、直前期に短時間で一周するときに役立つという利点が継承されていないのが残念。しかし出題履歴に関する膨大なデータがしっかりまとめてある点、解説がしっかりしている点が素晴らしい

憲法の講義というと人権が判例、統治は条文知識や明治憲法との異動を解説する講義ばかり聴いていたので、それが当たり前だと思っていましたが、全く異なる視点から憲法統治を理解できて、とても有意義な講義でした。