とてもわかりやすく毎日一講義判例六法に書き込みしながら聞いています。来年の予備試験短答民法で３０点取って受かりたいです。

タイトルのとおり、従来の司法試験、予備試験の講座とは全く異なる、最も斬新かつ効果的な講座です。 「事実認定、当てはめ」から発想することで「差がつく」論文を書けるようになります。 厳選された論証は深い刑法の理解に支えられた確かなもので基本書の代わりになります。 そして何よりも画期的なのは豊富な「当てはめ例」です。 問題文のいかなる事実を摘示すべきか、その事実をどのように評価するか、これまでどんな講座でも教えてもらえなかった「論文のキモ」が具体的にわかるようになったのです。 「基本的事項の正確な理解、事案での応用力」と出題趣旨、採点実感で再三に亘って司法試験委員会から求められてきた事項に、受験生が応えることができるようになる初めての講座がここに誕生したのです。 1日も早い全科目の完成が待たれます。

本講座は、なかなか手がまわりにくい憲法統治を講義を聞くだけではなく、専用のレジュメに書き込むことにより、わかりやすい先生の意義はもちろん、アウトプットすることにより、記憶に鮮明に残りますし、理解も深まる、有意義な講義です。

法律の世界では学者と実務家の間にはものすごく深い溝があることは有名です。それは、特に、訴訟法の分野で特に顕著です。確かに、研究者の仕事は、第一義的に、実務、判例を批判してより良いものを作ることにあるので、全うなことです。しかし、日々数多くある、事件、公判、弁論手続きを進めていけなければならない、実務家と学者の間には、埋められないものがあります。民事なら毎日多くの事件を抱える、裁判官、弁護士。刑事であれば、捜査機関、裁判官。司法試験は実務家当用試験ですから、刑事訴訟法、民事訴訟法では、両科目には特性か異なるものの、判例、実務を知らなくては、合格点はつきまん。しかし、安富先生は学者の先生でありながら、実務に対する、ご理解があります。刑事訴訟法は重鎮判例から出題されます。確かに、安富先生は学者の先生ですから、実務家の言いなりではありません。しかし、過去問に出題された、判例に対して、深いご理解、ご見解があるので、判例をべ－スとした過去問についても、実務家の立場を踏まえた、深いご見識を分かりやすく説明されております。刑事訴訟法は安富先生のこの口座で、必要かつ十分です。

商法の基礎知識とあてはめの思考法を網羅性高く学べます。剛力先生の解説が好きな人はもちろん、商法に不安がある人におすすめです。