出るところに絞って、ポイントを押さえた講義をしていただけるので、助かります。

大分以前からいわゆる既存の予備校も新しい予備校の先生方々は合格にはアウトプット、が重要です、と同じ意味ですが、答練をさぼる人は合格しない、等々抽象的には言われてました。しかし、、実際の予備校の講義体系は入門があり、論文、択一対策講座、または、判例講座、答練、等々て完全に分断されていることが通常です。短期合格にはアウトプット、つまり、問題演習や答練が重要ですし、短期合格者も同様なことを言われています。しかし、話は重複しますが、今までの講座にはインプット、アウトプット、、判例講座、等々単品で、それぞれの講座に司法試験合格を目標という有機的一体性がありません。しかし、本書は講座は吉野勲先生の長年の講師経験からのアウトプット先行でもなく、既存のインプット先行でもない、論文で合格答案を書くということをあたりまえとされてきたようで、されてこなかったことを吉野勲先生のアウトプット、インプット、判例研究のシナジー効果により、この講座を受講すれば短期合格を確信する吉野勲先生の今までの100倍の熱情と非常に理論的な説明でした。また、吉野勲先生、自らおっしゃる、1年または2年間、人間はモチベーションをキ－プするのが難しい事ですが、吉野先生は合格へのモチベーションキ－プに欠かせない、法律の面白さをも、時々伝授して下さるので、吉野先生のこの講座は吉野先生にしかできない合格最短講座だと思いました。

無料だったため受講してみたが、予想以上に良かった。

参考答案がないことと、優先順位がわからないことがlaw practiceの欠点ですが、本講座ではそれらの欠点が補われていて、価値のあるものになっています。また、規範の部分、問題提起の部分、反対説の部分などをわかりやすく分類してくれているので、初学者にもわかりやすく講義されています。 ただ、問題文中に挙げられている事情が十分に拾われていません。例えば10番の解除の要件では、設問1と設問２で異なっている事情を適切に評価して結論を出すことが求められているにもかかわらず、法解釈を展開するばかりで、事情にはほとんど触れません。その点を踏まえ、どのように事情を評価すればいいのかは自分なりに検討する必要があります。 検査済証が交付されないのはなぜなのか、庇の道路斜線制限違反は本当に軽微ではないのか（簡単に改築できるのではないか）、台風被害で停止している完了検査業務の復旧の時期はいつ頃になるのか、復旧後に検査済証が交付された場合に契約目的は達成されないのか、X自身の特性はどうなのか、など、考えるべき点は多くあります。答案構成を参考にしたうえで、細かい事情を検討すると実力がつくかと思います。

法律実務基礎科目には不安がありましたが、民事、刑事科目とも実務では規則の知識が不可欠で、訴訟法の規則については、訴訟法の講義ではあまり規則まで手が手が届きませんが、規則について深く理解が模擬裁判の講義を通じて、わかりやすく、重要訴訟法の知識が深まりました。訴訟法は、抽象的で苦手意識がありましたが、好きな科目になりました。民事実務においても、要件事実論をわかりやすく、かつ、きわめて詳しいことまで講義されて、実体法の知識が深まりました。民事、刑事ともに、本講座を受講することにより、実体法と規則、要件事実論の理解が相乗効果が得られます。民事、刑事ともに出題可能性の高い法律まで解説してくださり、そして、過去問の演習でアウトプットすることにより、実際の答案の書き方の思考方法も学ぶことができます。