◆行政法第2回・処分性【公権力性】について◆ 予備受験生です。これまで答練では優越的地位から一方的に行うものなので公権力性〇…と書いてきましたが R3司法採点実感で『単に「公務員」ないし地方公共団体の長たる市長が選定を行ったとか，「一方的態様」で行ったなどといった理由で権力性を認め る答案が相当数あった。こうした理由で公権力性が認められるなら…」と見かけました。今後は書き方が変わるのでしょうか？
参考リンク

刑訴75「伝聞証拠該当性の検討」の「Q「要証事実という言葉の使い方」の項目について質問させてください（P57）。ここで指摘されている「最初に確定した、争いある（立証したい）主要事実のことを要証事実として表現する」立場をとった場合の、参考事例の記載例を示していただけないでしょうか。
参考リンク

２０２４年試験合格を目指しており、遅くとも２０２４年１月までに７科目の学習をひととおり終えたいと思い、この講座を受講しました。２か月の遅延によりこの計画が実施できません。代替の講義などを検討していただけないでしょうか。
参考リンク

アップグレード版の行政法までアップされいていますが憲法がありません。 まだ連携が取れていないのでしょうか？
参考リンク

これだけ！予備試験75 の行政法がアップされていると聞いたのですが、アップグレードプランでは見れないのでしょうか。
参考リンク

刑法の講座について、質問というより要望です。６５条の身分犯に関する実践的な論証や処理手順の補講を希望したいです。高頻出の論点ではないのかもしれませんが、予備の過去問でも出題されていたと思います。そして、個人的には非常に理解が定着しにくいところなので克服したいです。ご検討いただけると幸いです。
参考リンク

第５回最後の共同正犯と正当防衛に関して質問があります。 共同正犯における正当防衛は、各要件ごとに、両者を全体としてか個別として検討・評価するか決めるとしています。 問題となる行為が、客観的要件と主観的要件ともに問題となる場合は、全体としてよいのか、個別とすべきなのか、伺いたいです。
参考リンク

思いがけなく2023年の短答に合格してしまい、現在、急いで論文対策を行なっております。本講座は短時間の講座に要点が集約されており、大変ありがたく拝聴しております。 もし可能でしたら、他の科目について、レジュメだけでも先にアップされるご予定はありませんでしょうか？
参考リンク

刑訴5回目の講義で、場所に対する令状でそこに置いてある物について捜索ができるか、と、場所に対する令状で人の身体に対する捜索ができるか、との論点がありました。 東京地裁の『～内に所在する者の身体及び所持品』と記載された事例との違いは、前の２つは、『身体』や『所持品』、といった記載がなかったこと、と考えて良いのでしょうか。 また、地裁の事例では、捜索差押令状のみの捜査でも適法なのでしょうか。

窃盗罪の客観的構成要件についての質問です。 「他人の財物」とは、他人が所有する財物 「窃取」とは、他人が占有する財物を～移転させること。 この２つを合わせると、『他人が所有する財物であって、かつ、他人が占有する財物を～移転させること』ということで良いのでしょうか。 宜しくお願いします。

こんにちは これだけ！75 講座は、全科目込みなのでしょうか?それとも刑事系だけなのでしょうか？ 9万円という金額から全科目かと思って購入したのですが、カリキュラムのところに刑事系の記載しかないため、混乱しております。
参考リンク

刑事系を10%オフ時に購入しました。現在全科目プランも本日までセールになっていますが、セール価格でのオプション追加購入はできないのでしょうか。
参考リンク

「これだけ！予備試験75」刑事系プランに入会しました。まだ、刑法しか視聴できないことになっていますが、刑事訴訟法はいつからでしょか？７月からと記載がありましたが。また、刑事系プランは約20時間と記載がありますが、刑法は５時間程度でした。大丈夫ですか？
参考リンク

刑事訴訟法はいつから開講になりますでしょうか？短答対策との記載があったのでその点も考慮して購入したのですが・・・。 また、期限延長とかは為されるのでしょうか？
参考リンク

他の科目も検討しているのですが、アップグレード版は通常購入と金額がほぼ変わらないため悩んでいます。今後割引とかは予定されていないでしょうか？
参考リンク