司法試験・予備試験対策するならBEXA

「書けてる感」に要注意！A評価につながる思考プロセスを身につけよう

その「書けてる感」が危ない！

答案練習や模試のあと、「今回は結構書けた」と感じたのに、返ってきたのはC評価以下…そんな経験はありませんか？実はそこに、本番で伸び悩む人が陥りがちな落とし穴があります。「書けてる感」に満足してしまうと、最後の詰めが甘くなり、評価される答案には届きません。では、A評価を取る受験生は何が違うのか？
本記事では、自分の「書けてる感」ではなく、「評価される答案」を書くための準備と考え方のポイントを4つご紹介します！！

Point1.A評価の人が実践している「アウトプット法」と「答案の型」を身につける！

直前期こそ重要なのが、「定義・規範を確実にアウトプットできるか」の確認です。
『趣旨規範ハンドブック』や答練の出題論点をもとに、キーワードで白紙再現を繰り返すなどで、答案の精度とスピードは一気に向上します。また、Aランクの論証や答案への落とし込み方は、上位合格者による講座で「答案の型」を実践的に学ぶのが効果的です。

Point2.「避けてきた論点」の棚卸しで穴を可視化せよ！

直前期にこそ取り組むべきは、「やってきた論点」ではなく「やってこなかった論点」の確認です。論証集や基本書の目次を使って、「触れていない論点」「記憶があいまいな分野」に印をつけ、重点復習リストを作成しましょう。時間のない方は、まとめノートなどの活用も効果的です。
司法試験・予備試験は「狭く深く」より「広く浅く」が問われる試験です。
完璧主義は一旦置いておき、「穴を可視化して潰す」スピード重視で戦いましょう。

Point3.「頭真っ白ポイント」の事前把握で、思考停止を防ぐ！

本番で「頭が真っ白」になった経験はありませんか？
その原因は、単なる知識不足ではなく、論点の認識ミス・構成の迷走・事案把握の遅れなど、事前に分析可能なものがほとんどです。
合格者は、答練などで「どんな場面で思考が止まるか」を分析し、対処パターンをあらかじめ準備しています。

例えば──
⚫︎論証がうろ覚えのとき
⚫︎問題文の主語が読み取れないとき

このような場面では、

条文引用 → 趣旨 → 規範定立 → あてはめ

を「対処パターン」として用意しておくと安心です。

自分の思考が停止するパターンに合わせて対処法をあらかじめ決めておきましょう。

Point4.上位合格者の講座を「戦略ツール」として使い切る！

上位合格者の講座は、ただ「苦手を補う」ものではありません。合格者はむしろ、以下のような目的で戦略的に使い倒しています。

⚫︎得意科目を「A評価」に変える
⚫︎答案の完成度を底上げする
⚫︎直前期に1〜2科目を集中強化する

全科目を完璧に仕上げるのではなく、「あと少しで武器になる科目」に絞ってリソースを集中投下する。
その際、上位合格者の講座を戦略的に使い切ることで、短時間でも「上位合格者の視点」と「答案の型」を吸収でき、確実に得点力につながります！！

BEXAがおすすめする「上位合格者の思考プロセス」や「答案の型」が学べる科目別講座はこちら！

【憲法】

大谷大地『公法系上位1%の憲法の戦術』

令和5年度司法試験本試験で公法系上位1%（150点超え）で合格された大谷大地先生が、百選掲載判例から「理解しておかないと合格できない判例」「理解しておかないと書けない問題がある判例」の計23個を厳選！各判例の理論・ロジックを解説しつつ三者間形式にパーツとしてあてはめ、議論での使い方を解説する講座です。

こんな方におすすめ

⚫︎「憲法の流儀」がオーバースペックだと感じる方
⚫︎A評価ではないにしろ合格答案を書きたい方
⚫︎憲法に時間をあまり避けない方

講座のポイント

⚫︎準備する判例は23個！判例ロジックをパーツとして、議論構築の想定ができる！
⚫︎判断枠組みだけじゃない！あてはめも判例で書く！
⚫︎1つだけでもいい！光るものを試験委員に伝えられれば点数は跳ね上げられる！

【民法】

葵千秋『判例百選　民法Ⅰ～Ⅲ』

民法は知識量が他の科目に比べて非常に多く、覚えるだけでもかなりの時間を要してしまいます。条文量もさることながら、判例百選に掲載されている判例だけでも最大300個もある科目です。
この講座には、論文・短答それぞれ、葵千秋講師オリジナルの出題予想ランクが付いています。
全判例通してポイントを覚えるも良し！ランク表から選別するも良し！あなたの学習進捗、学習時間に合った学習方法にマッチさせることが可能です。

こんな方におすすめ

⚫︎知識量が非常に多くて、覚えるだけでも苦戦している
⚫︎1週間前に読んだはずの事件がすっぽり抜けている…
⚫︎全体のポイントを一気に覚えたい

講座のポイント

⚫︎民法百選Ⅰ・Ⅱ・Ⅲの全判例のポイントを約4.5時間で解説！全体を先に覚える学習に最適！
⚫︎出題予想ランク表がついてくる！
⚫︎ポイントを抑えたその先も！Law Practice民法で極めることが可能！

口コミ

【刑法】

国木正『刑事系TOPが作った刑事系予備試験過去問講座（H23～R5年）』刑法・刑事訴訟法セット

多くの受験生が「得意だと思っていた刑事系科目」で、答案を書く段階でつまずいてしまうことが少なくありません。
特に、インプットを終えた後のアウトプットに移行する際に、具体的な「答案の型」や「思考の流れを答案上で表現する方法」がわからず、挫折してしまうケースもあります。
この講座の最大の強みは、国木講師自身も「理想に近い」というほどの緻密なあてはめです。
刑事系答案は「事実の評価」次第で点数が大きく異なる科目です。
しかも、予備試験では司法試験と異なり、無駄な事実はほとんどなく事実を使い切ることが理想像になります。
この講座で、「事実の適示方法」「評価の仕方」「表現のフレームワーク」を身に付ければ、「あてはめ」で困るということがなくなります。

こんな方におすすめ

⚫︎思考の流れを答案上で表現する方法を学びたい方
⚫︎骨太で論理的な法律答案を自分の言葉で書けるようになりたい方

講座のポイント

⚫︎刑事系TOPの合格者の答案作成プロセスがわかる
⚫︎フルスケールの答案例！
⚫︎刑事系1位が作った刑法総論の論証例がついてくる！
⚫︎刑法は9時間で受講可能！

【行政法】

真・行政法の流儀『行政法解釈の技法（基礎編）』

近年の司法試験や予備試験では、訴訟選択、固有の訴訟要件のほか、個別の論点も出題されていますが、合格者は「現場思考で乗り切れた！」というため、対策は必要ないと思いがちです。
しかし、合格者が未知の論点を現場思考で乗り切れたのは、処分性、原告適格、本案上の主張といった基本的な論点で、他の不合格者をごぼう抜きにするほど、いい答案が書けていたからです。
この講座は、行政法の定番教科書「サクハシ」の著者・慶應義塾大学名誉教授の橋本博之先生、司法試験過去問対策の定番「行政法ガール」の著者・弁護士の大島義則先生、「行政法の流儀」でおなじみの弁護士の伊藤たける先生の共著「行政法解釈の技法」（弘文堂、2023年）を用いた講座です。
この講座を受けると、行政法事例問題を解くにあたってコアとなるフレームワークがマスターできます。

こんな方におすすめ

⚫︎行政法で差がつく「当てはめ」を知りたい
⚫︎行政法事例問題を解くにあたってコアとなるフレームワークがマスターしたい

講座のポイント

⚫︎行政法の思考プロセスに沿って論点を再定位！
⚫︎訴訟選択と論点抽出で迷わない！４つの主要行政紛争モデルを理解できる

口コミ

【商法】

望月楓太郎『LawPractice商法攻略講義』

講師自身で作成した答案例をもとに解説。なぜその問題からその答案が生まれるのか、問題から答案例までの思考プロセスを解説で埋める講座となっています。
論点の確認も当然のこと、問題文のどの事実に着目し答案を作り上げるのかの思考プロセスや答案の表現まで学ぶことが可能です。

こんな方におすすめ

⚫︎会社法は範囲が広いから重要度合が高い論点を知りたい
⚫︎論点は分かっているから、起案方法を確立したい
⚫︎予備試験・司法試験に向けて効率的に論文対策がしたい

講座のポイント

⚫︎問題の答案例を掲載（持分会社・商行為については一部省略あり。）！
⚫︎問題の優先順位をランク分け（A＋、A、B、C）！
⚫︎判例・通説をベースにして答案例を作成！
⚫︎問題の論点や注意点について紹介！

口コミ

【民事訴訟法】

大瀧瑞樹『民事系１位が作った民事訴訟法百選基本講義』第6版対応

民事訴訟法といえば、本格的に勉強するのであれば、分厚い基本書・テキストのイメージですが、大瀧先生は民事手続・民事裁判の大まかな流れを把握するために、薄い基本書を読み、その後すぐに判例百選をベースとした学習に移行しました。
この講座は、そんな司法試験民事系1位の大瀧先生の学習経験を元に作られました。民事訴訟法＝理論から学習するという思い込みを壊すために、判例百選をベースに事案＋民事訴訟法の重要知識の解説をする講座です。

こんな方におすすめ

⚫︎百選ベースの学習をしたいけど理論がわからず基本書を読むしかない
⚫︎百選の事案のポイントがわからない
⚫︎自分の知識の理解が正しいのか自信がない

講座のポイント

⚫︎民事系1位の視点・ポイントを理解できる！
⚫︎民事訴訟法百選を通じて、イメージしづらい民事訴訟法の事案が理解できる！
⚫︎判例の思考フレームをベースとした答案が書ける！
⚫︎取り扱う判例は90個以上！事件別ランク表付き！

口コミ

【刑事訴訟法】

国木正『【第11版対応】刑事系TOPが作った刑事訴訟法判例百選講義』

「あてはめ勝負だから、事実を提示されないと準備できない」なんて考えていませんか？
あてはめ勝負＝現場でどれだけ食らいつけるかの勝負、という図式はたしかに正しいでしょう。しかし勘違いしてはいけないのが、あてはめ勝負＝自分の感覚で勝負ではないのです。
司法試験・予備試験は「法曹としての法的素養を判断する試験」です。そして、先に述べたように、刑事訴訟法の分野は事例判断が多いものの、それは決してフリーハンドの判断ではありません。過去の判例・裁判例との差分を意識しつつ緻密な理論があります。
この講座は、刑事系TOP合格者の国木正講師が『刑事訴訟法判例百選　第11版』に掲載されている判例をベースに各判例の解説をしていく講座。この講座を受講すれば、試験で想定外の利益や事実が提示されたとしても、その場で食らいつくことができる力が身につきます。

こんな方におすすめ

⚫︎刑事訴訟法の論証が準備できていない・まとまってない
⚫︎自分の基準であてはめをしてしまいがちな方
⚫︎刑事訴訟法の判例が「事例判断」だらけで混乱している方

講座のポイント

⚫︎刑事訴訟法判例の事実面を"深める"ことができる！
⚫︎自分の基準ではなく判例を基準にあてはめ勝負ができる！

まとめ

「書けてる感」ではなく「評価される答案」へ！

直前期は不安や焦りが強まる時期。そんな時こそ、やるべきことは明確です。
上位合格者の思考を学び、「答案の型」を身につけることは、合格を狙うための「戦略的ツール」になります。「得意科目で爆発的に得点し、他をカバーする」ことが合格への近道になるのです。
また、本番でA評価を取るには、「何が書けるか」ではなく、「どう書けば評価されるか」に軸足を置いた準備が必要。今回ご紹介した講座は、自分の得意科目を徹底的に磨き上げ、合格を勝ち取るための「戦略的ツール」につながる講座です。
直前期の今こそ、上位合格者の思考プロセスを学び、A評価を目指しましょう！