SALE あと13日【第6版対応】民事系１位が作った民事訴訟法判例百選基本講義
大瀧瑞樹『民事系１位が作った民事訴訟法百選基本講義』第6版対応
購入済み講座の残り視聴日数を差し引いた価格について
民事系1位の民事訴訟法判例百選講座
・民事系1位の視点・ポイントを理解できる！
・民事訴訟法百選を通じて、イメージしづらい民事訴訟法の事案が理解できる！
・判例の思考フレームをベースとした答案が書ける！
・取り扱う判例は90個以上！事件別ランク表付き！
※本講座は、『民事訴訟法判例百選（第6版）』を用いて、民事訴訟法の基礎を解説する講座です。担当は、令和2年度司法試験民事系1位合格（令和元年予備試験合格者）の大瀧瑞樹先生です。
確認の利益の3要素を要件だと思っていませんか？
民事訴訟法の有名論点である「確認の利益」。確認の利益が認められるための要素として求められるのが、①対象選択、②方法選択、③即時確定※の3つです。
※細かい表現は異なりますが、多くの基本書ではこの3要素で掲載されています。
多くの民事訴訟法が苦手な受験生は、この3つを「要件」としてとらえる傾向にあります。
しかし、実はこの3つは「要件」ではなく、確認の利益を認めるための「要素」なのです。
判例は、この3つの「要素」の濃淡・強弱を通して、確認の利益の判断をしています。
ですので、たとえば①対象選択、あるいは、②方法選択が弱くても、③即時確定が強ければ、確認の利益を認める可能性があるのです。
その一方で、①～③を要件と考えてしまうと、③即時確定がいくら強くても、①または②が不適切だから確認の利益を認めないという判断になってしまいます。①～③を「要素」として理解しておけば、たとえ①対象選択、②方法選択が弱くとも、③即時確定が強いから確認の利益を認めるべきという思考になり、深い検討が可能です。
司法試験・予備試験では、こういった受験生が"勘違い"しやすい部分が問われるのです。
なぜ要件だと勘違いしてしまうのか
なぜ、多くの受験生が要件だと勘違いしてしまうのでしょうか？使用している基本書・市販テキストが悪いのでしょうか？
いいえ違います。
法律学習が進むと、法律とは「要件」に該当して「効果」が生じるという発想が染みついてきます。そのため、提示された要素＝要件であると自然に判断してしまい、当然のように①～③は要件であるという思考を疑わなくなるのです。このような思考はテキストだけで学習している独学者によくみられる傾向です。
加えて、民事訴訟法は抽象的な概念が多い科目であり、事案がイメージしづらいため、「まずはテキストを読んで、腰を据えて理論を学ぶ」という勉強方法が定番になっています。判例やケーススタディの前に理論を確実に学ぶという姿勢が、こういった勘違いを生んでしまっているのです。
民事訴訟法こそ事案から学ぶべき
予備試験・司法試験の対策をしていると、「刑法は得意です」という受験生が非常に多いです。これは、事案がイメージしやすいことが大きな理由です。「人を殴った、物を盗んだ」といった、ドラマや普段の生活で身近な出来事を対象としている科目だからでしょう。つまり、「事案が面白く感じやすい」のです。
事案がイメージつく＝事案を通した理論の理解がしやすい＝得意科目になりやすいという特徴があります。
他方で、民事訴訟法はそもそも「事案のイメージが付きづらい」科目です。ドラマでも民事裁判手続きを1つ1つ解説する場面など端折られますし、普段生活していても裁判なんて触れる機会ありませんよね？しかも民事手続・民事裁判は無味乾燥としており「面白いと感じづらい」のです。
事案のイメージがそもそもないため、とりあえず基本書やテキストで理論を覚えるという、とりあえずの対処法で勉強してしまい、確認の利益のような勘違いが生じてしまうのです。
基本書・テキストで理論を学ぶ ⇒ 判例学習で事案を学ぶ
という方程式を逆転させ、
判例学習で事案と理論を学ぶ ⇒ 基本書・テキストで理論を深める
という学習スタイルにすれば、"正しい"民事訴訟法の理論を身に着けられると同時に、事案のイメージも付き安くなるのです。
サンプル動画
理念・コンセプト
「判例百選をベースに事案＋民事訴訟法の重要知識の解説をする講座」
令和2年度司法試験民事系1位の大瀧講師の民事訴訟法の学習は薄い基本書から始まりました。
民事訴訟法といえば、本格的に勉強するのであれば、分厚い基本書・テキストのイメージですが、大瀧先生は民事手続・民事裁判の大まかな流れを把握するために、薄い基本書を読み、その後すぐに判例百選をベースとした学習に移行しました。
本講座は、そんな大瀧先生の学習経験を元に作られた講座です。民事訴訟法＝理論から学習するという思い込みを壊すために、判例百選をベースに事案＋民事訴訟法の重要知識の解説をする講座です。
・百選ベースの学習をしたいけど理論がわからず基本書を読むしかない
・百選の事案のポイントがわからない
・自分の知識の理解が正しいのか自信がない
そんな方々のために、司法試験民事系1位の視点・思考をお届けします。
この講座の特徴
「判例百選をベースに事案＋民事訴訟法の重要知識の解説をする講座」
特徴① ポイントになった事実の適示
判例では、「この事実がポイントだった」という点が重要になっており、試験ではその事実となったポイントを深く問うてくる可能性があります。
本講座では、判例でポイントとなった事実を示し、深い検討をするためのヒント・ポイントを解説します。
ヒント・ポイントとなった事実を理解しておけば、問題を解く際の視点が変わります。
特徴② 判例相互の比較
民事訴訟法の判例百選では、同じ制度でも異なる事案が紹介されていたります。
たとえば、確認の利益だけでも複数掲載されていますし、その他の判例でも同様に複数掲載されていたりします。
本講座では、そういった事案を横並びし、比較することで各判例が1個1個独立して学習するのではなく、相互関連していることを解説します。
判例単体の知識を知れるだけでなく、判例相互間の関係が理解でき、同時に民事手続・民事裁判のイメージを深めることができます。
特徴③ 判例の思考フレームを解説
よくある判例学習では「この論点はこう」「あの論点はこう」と理解していきますが、大瀧先生が重要視するのは、論点ごとの知識だけでなく「判例の思考フレーム」です。
本講座では、判例ごとの知識だけでなく、「判例の思考フレーム」も解説していきます。
論証の前提となる「判例の思考フレーム」を理解することで、正確な論証の理解を深めることが可能になります。
インタビュー
Question.01 民事訴訟法における判例学習のメリットは？
Question.02 判例学習は基本書の勘違いをなくしてくれる！？
Question.03 判例百選は試験のネタになっている！？
Question.04 判例百選の解説にも実はヒントが！？
受講条件
本講座はレジュメと音声ファイルを合わせた動画講義も配信となります。また、レジュメはPDFダウンロードいただけます。
DVD販売、テキスト製本・配送は行いません。
民事訴訟法判例百選【第6版】を指定図書とさせていただきますが、同書は本講座に附属しません。別途ご用意ください。
カリキュラム／配信状況
・裁判所
・当事者・訴訟代理人
・訴え
・訴訟手続の進行
・弁論
・証拠
・判決及び訴訟の終了
・多数当事者訴訟
・上訴・再審
カリキュラム
-
大瀧瑞樹『民事系１位が作った民事訴訟法百選基本講義』第6版対応 プランのカリキュラム
- 講義時間： 約14時間44分
- 配信状況：全講義配信中
大瀧瑞樹『民事系１位が作った民事訴訟法百選基本講義』第6版対応 講座数 30 14時間44分
-
第1回（Ⅰ序論：民事訴訟法の体系）13分
-
第2回（Ⅱ裁判所：管轄）15分
-
第3回-1（Ⅲ当事者・訴訟代理人：当事者の確定～）35分
-
第3回-2（Ⅲ当事者・訴訟代理人：任意的訴訟担当～）24分
-
第3回-3（Ⅲ当事者・訴訟代理人：訴訟能力・その他）21分
-
第4回-1（Ⅳ訴え：将来給付の訴え～）29分
-
第4回-2（Ⅳ訴え：確認の利益～）32分
-
第4回-3（Ⅳ訴え：訴えの変更～）26分
-
第4回-4（Ⅳ訴え：二重起訴の禁止）36分
-
第5回（Ⅴ訴訟手続の進行：送達～）26分
-
第6回-1（Ⅵ弁論：訴訟行為・攻撃防御方法の提出時期～）33分
-
第6回-2（Ⅵ弁論：弁論主義（第1テーゼ）～）32分
-
第6回-3（Ⅵ弁論：相手方の援用しない自己に不利益な事実の陳述～）37分
-
第6回-4（Ⅵ弁論：釈明権）29分
-
第7回-1（Ⅶ証拠：証拠法総説～）33分
-
第7回-2（Ⅶ証拠：証拠能力～）26分
-
第7回-3（Ⅶ証拠：文書提出命令）30分
-
第8回-1（Ⅷ判決及び訴訟の終了：既判力～）35分
-
第8回-2（Ⅷ判決及び訴訟の終了：理由中の判断に生ずる効力～）35分
-
第8回-3（Ⅷ判決及び訴訟の終了：既判力の主観的範囲～）22分
-
第8回-4（Ⅷ判決及び訴訟の終了：一部請求後の残部請求～）28分
-
第8回-5（Ⅷ判決及び訴訟の終了：判例の論証化）34分
-
第9回-1（Ⅸ多数当事者訴訟：通常共同訴訟～）30分
-
第9回-2（Ⅸ多数当事者訴訟：必要的共同訴訟～）33分
-
第9回-3（Ⅸ多数当事者訴訟：補助参加～）18分
-
第9回-4（Ⅸ多数当事者訴訟：独立当事者参加～）37分
-
第9回-5（Ⅸ多数当事者訴訟：訴訟承継）31分
-
第10回（Ⅹ上訴・再審：上訴の利益）36分
-
補論-1（第6版改訂講義：第6版13事件～第6版27事件）33分
-
補論-2（第6版改訂講義：第6版50事件～第6版A38）35分
講義を閉じる
この講座のおすすめコメント
この講座の評価
0
受講者
5
わかりやすい
発展的な論点や答案の書き方までカバーされており、濃い内容です。
民訴のおもしろさに気づけました？
受講者
5
苦手科目から好きな科目に！
ですが、判例の重要性（と同時に、百選を一人で読み続けるのはかなり苦痛なこと、、）に気づき始めたところで本講座に出会い、認識がガラッと変わりました。
まず、大瀧先生は、楽しそうな口調で軽快に講義をされるので、こちらも楽しい気分になってきます。
また、本講座は百選講義ですが、判例解説にとどまらず体系的な説明もされますし、論証例もあって実践的です。それでいて講義時間は長すぎず、繰り返して聴くことができるボリュームでちょうどいいです。
家事や通学の時間に音声学習するのにも適していて、本当に出会ってよかった講座でした！
受講者
5
近年の試験傾向に特化した内容
もちろんもう少し説明が欲しいと思う所もありましたが、近年の傾向に合う部分をやや厚く学習できてメリハリのある内容で良かったと思います。
特徴としては、一つの判例だけでなく複数の判例との関連性を意識されていることと様々な場面で民事訴訟法の基本概念(処分権主義、弁論主義など)を意識することを強調されてるのが良かったと思います。
個人的には苦手だった、法的観点指摘義務や釈明の部分が詳しくて苦手意識を克服できたのが良かった。また、私文書の二重の推定の論証も解りやすかったです。
あと、どうでもいいことですが、先生が裁判所の管轄のところで「専属的合意管轄が佐賀の裁判所にされたらイヤですよね」っておっしゃっていたのが佐賀出身の私には笑えました(笑)。
この講座を買った人はこの講座も買いました
講座に悩んだら
学びの秋が、未来をひらく！2026 BEXA AUTUMN SALE 第二弾！
【BEXA 予備・司法試験】学びの秋が、未来をひらく！2026BEXA AUTUME SALE第2弾！今週は演習書・予備過去講座などがフラッシュセール！
学びの秋が、未来をひらく！2026 BEXA AUTUMN SALE 第二弾！
【BEXA 予備・司法試験】学びの秋が、未来をひらく！2026BEXA AUTUME SALE第2弾！今週は演習書・予備過去講座などがフラッシュセール！
今年の司法試験の論文対策にまだ間に合う！GW中に仕上げるBEXAおすすめ講座！
【司法試験対策】今年の司法試験の論文対策にまだ間に合う！GWに仕上げる、BEXAがおすすめする講座をご紹介すます。「不安な1科目」を「確実な得点源」にしましょう！
BEXAアワード受賞記念SALE｜BEXAアワード各賞に輝いた講座の受賞記念セール開催中！
2025 BEXAアワードに輝いた受賞講座の記念セール実施中！
【全講座7％OFF】Reスタートクーポン！来年の合格に向けて、今日から動くあなたを応援！
「来年こそは」「今日から始めてみよう」と、来年の司法試験合格に向けて動き出すあなたの一歩を後押ししたく、BEXAでは全講座に使える7％OFFクーポンをご用意！
