司法試験・予備試験対策するならBEXA
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
コミュニティ
カート
受講する
クーポン
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
ホーム
フォロー
クラスター
プロフィール
お知らせ
民法第121条の2が新設により不当利得の類型論を論じる必要性はありますか?特に給付利得は703条704条不適用です。学者の本は29年改正後も給付利得、侵害利得とあります学説問題出題があるので必要ですか
#民法条文マーキング講義極
#吉野勲
タグ編集
1
0
リンクをコピー
Tweet
2022年3月27日
フォロー
伊藤たける
弁護士/基本憲法Ⅰの共著者
明文規定で解決できるならば、あえて記述しなくてもよいでしょう。条文で解決できないケースでは、類型論が役立つかも知れませんので、過去な議論を知っておくとのは大切です。
0
1
ログインしてコメントを投稿しよう。
ログイン
#伊藤たける
#吉野勲
#剛力大
#中村充
#[予備試験・司法試験]中村充『4S基礎講座』
0