LawPractice民法攻略講義の「民法９４条２項類推適用とその限界①」について質問があります。 解説レジュメでは「３ 次に、Y は、A 名義という不実の登記がなされており、〜〜X は甲の所有権を喪失すると反論すると考えられる。」（p16)との記述があるのですが、条文からすれば、あくまでXがYに対抗することができなくなるにすぎず、Xの所有権が喪失するわけではないと思うのですが、違うのでしょうか。
参考リンク