司法試験・予備試験対策するならBEXA
学習ジャンル切替
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
コミュニティ
カート
受講する
学習ジャンル切替
クーポン
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
予備・司法試験
BEXA biz
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
論文CBTシステム
短答過去問
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
戻る
ホーム
フォロー
クラスター
プロフィール
お知らせ
フォロー
1-3/3
1/1
未回答の質問
問題41「ノー・ウェイ・アウト」は、第4版ではAに持病がない設定となりました。また、段落(4)が大きく変更され、遅すぎる構成要件の実現について問う設定となりました。こちらもいずれ解答例が訂正されると考えてよろしいでしょうか。
参考リンク
#刑法事例演習教材完全攻略講義【第4版対応版】
#剛力大
リンクをコピー
Tweet
未回答の質問
問題13は、第4版では「一線を越えた彼氏」というタイトルになりました(以前は男友達)。それはさておき、解答例の「2. 甲がクレジットカード売上票用紙の…」という記述がありますが、第4版では、バッグ購入の決済もクレジットカードの暗証番号入力に変更されています。こちらも、いずれ解答例に反映されると考えてよろしいでしょうか。なお、D銀行E支店の係員は、GからHに名前が変更されていますので訂正希望します。
参考リンク
#刑法事例演習教材完全攻略講義【第4版対応版】
#剛力大
リンクをコピー
Tweet
未回答の質問
問題2「D子は見ていた」の解答例で、「売上伝票にAと署名し、それをFに交付した行為」という記述があり、甲に私文書偽造罪や偽造私文書行使罪が成立するとされていますが、第4版では、問題文から売上伝票云々という記載が消えています。そのため、本問では、甲に私文書偽造罪や偽造私文書行使罪は成立しないと思うのですが、いかがでしょうか。
参考リンク
#刑法事例演習教材完全攻略講義【第4版対応版】
#剛力大
リンクをコピー
Tweet
1-3/3
1/1
#剛力大
#中村充
#吉野勲
#伊藤たける
#[予備試験・司法試験]【第5期】中村充『4S基礎講座』
0