予備論文に合格する人は「知識」だけに頼らない──暗黙知の正体

剛力講師が加藤講師に教えた、事実の評価を入れる具体的手順は次の通りです。

1. 問題文から事実を正確に抜き出す
2. 関連する要件にひもづける
3. その事実が有利か不利かをはっきりさせる
4. 評価を踏まえて結論の理由を補強する

①コア思考

理解と事実の評価を伴う知識。
ただ「知っていればいい」のではなく、「理解」をした上で、自分の言葉での「評価」が必要。
事実に対する「評価」が足りてない受験生が多く、解像度が低いため、合格に繋がらない。

例：令和4年刑法「甲の正犯性・共謀の射程」
例：令和5年刑法「因果関係、利用処分意思」
例：令和4年刑訴「捜索の蓋然性要件」

→「コア思考」の習得はマストで行わなければいけない勉強。
各科目の幹になる「コア思考」が習得できていると枝葉の知識の習得も効率が良くなる。
まずは「コア思考」の習得が優先。

②コア知識

コア思考と比べ、知っていればよい知識（事実のあてはめ・「評価」までは要求されない）。
民事訴訟法や刑事訴訟法における出題でありがち。

→対策としては、演習書や演習教材を網羅的にやりこむことでOK。

• 2022年：刑法D、刑訴F
• 2023年：刑法A、刑訴B

さらに、時間が限られている受験生にはこうアドバイスします。

• 全科目の完璧化は不要
• コア思考を最優先
• 苦手科目だけ網羅的に演習

剛力講師のアドバイス

• 新しい教材・論点に手を広げず、これまでの内容を精度高く回す
• 「コア思考」と「事実の評価」の確認を最優先
• 苦手科目は直前でも知識抜けを潰せば得点アップ
• 実務基礎Aは直前期も取り組む価値が高い
• 解答時間を意識した答案練習を行う

加藤講師のアドバイス

• 本番に合わせて生活リズムを調整（朝型、本番時間帯で答案練習）
• 制限時間内に答案を書く練習を繰り返す
• 体調管理を優先し、詰め込みすぎない
• 過去に間違えた問題や弱点分野を集中復習
• やることをリスト化し、淡々とこなしてメンタルを安定させる

剛力大講師「これだけ！75」

　全科目のコア思考を効率整理。事実の評価を含む答案作成の土台を固める。

剛力大講師「事実の評価で差がつく！予備試験論文過去問講座」

　過去問を使い、事実の評価を答案に落とし込む実践力を養う。

加藤洋一講師「これだけ！論文攻略講座」

　社会人合格者の戦略で、限られた時間を最大限に活かす答案作成法を学べる。