司法試験・予備試験対策するならBEXA
学習ジャンル切替
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
配布中
コミュニティ
カート
受講する
学習ジャンル切替
クーポン
配布中
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
予備・司法試験
BEXA biz
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
短答過去問
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
ホーム
フォロー
クラスター
プロフィール
お知らせ
論パタの旧司問題の講師作成答案例で、条文の要件を認定せずに結論を書いてる箇所が時々あります。これは、問題文の事情が少ない旧司問題の特性上、空気を読んで、要件を満たしていると仮定せざるを得ないからであって、現行の予備試験等では基本的にすべて要件に該当する事実はあるという認識で大丈夫でしょうか?
タグ編集
1
0
リンクをコピー
Tweet
9月06日
フォロー
BEXA 伊神
ご質問いただきありがとうございます。
挙げていただいた通りのご認識で大丈夫です。
旧司の場合は問題文の事実が少ないので、問題文から空気を読んで、書くべき要件とそうでない要件を識別したり、仮定的な事情を加えて場合分けしたりして論述する必要がありました。
しかし現行の予備・司法・ロー入試では、問題文の事実が多くなっていますので、基本的にすべての要件に該当する事実があると考えていただいて大丈夫です。
0
0
ログインしてコメントを投稿しよう。
ログイン
#剛力大
#伊藤たける
#吉野勲
#中村充
#[予備試験・司法試験]中村充『4S基礎講座』
0