司法試験・予備試験対策するならBEXA
学習ジャンル切替
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
配布中
コミュニティ
カート
受講する
学習ジャンル切替
クーポン
配布中
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
予備・司法試験
BEXA biz
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
短答過去問
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
ホーム
フォロー
クラスター
プロフィール
お知らせ
4S論パタ刑訴法2-1-5設問1において、別件基準説で書く際に理由付けは不要でしょうか。受験政策上、「逮捕勾留の要件は被疑事実についてなされる以上、別件が逮捕勾留の要件を満たしているならば適法」のように一言理由付けを書いて別件逮捕の論点に気付いた(あるいはこの論点が悩みどころである)ことを示した方が良いと思うのですがいかがでしょうか。
タグ編集
1
0
リンクをコピー
Tweet
8月09日
フォロー
BEXA 伊神
この度はご質問をいただきありがとうございます。
別件基準説の理由付け自体は、簡潔に要点を示した上で、1行程度で書くのであれば問題ありません。そのため、挙げていただいたような理由付けを一言書く分には基本的に問題ない場合が多いです。
理由付けについては、しっかりと内容を理解した上で、答案では簡潔に要点を指摘して1行程度で書く又は敢えて書かないというスタンスを採ることで得点効率が良くなる場合が多いです。
0
0
ログインしてコメントを投稿しよう。
ログイン
#剛力大
#伊藤たける
#吉野勲
#中村充
#[予備試験・司法試験]中村充『4S基礎講座』
0