原告適格の判断基準について、行政法の流儀の基礎編は、法律上保護に値する利益説の立場から、不利益要件＋保護要件＋個別的保護要件としています。 　これに対し、基本行政法等では、法律上保護された利益説から、保護範囲＋個別保護要件＋保護範囲の確定としています。 　前者を採る場合、保護範囲の確定が入らないのか、後者では最初に不利益要件への言及が不要か、ご教示ください。両説とも大差ないように思えるのですが。