司法試験・予備試験対策するならBEXA
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
コミュニティ
カート
受講する
クーポン
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
ホーム
フォロー
クラスター
プロフィール
お知らせ
知る自由と情報摂取の自由の違いがわかりません。 たとえば、憲法の流儀のH23で先生は自由な情報の流通が21条で保障されるとしていますが、これとレペタ事件の規範の使い分けがわかりません。
タグ編集
1
0
リンクをコピー
Tweet
2022年3月27日
フォロー
伊藤たける
弁護士/基本憲法Ⅰの共著者
学説に基づく主張をするか、判例に基づく主張をするかの違いですね。
レペタ判決は、よど号新聞記事抹消判決を引用しているところ、判例で書くならば「よど号」判決でよいでしょう。
1
2
ログインしてコメントを投稿しよう。
ログイン
2022年3月27日
未設定
ありがとうございます。
それでは知る自由=情報摂取であって、特に書き分けとかは意識しなくて問題ないでしょうか?
0
2022年3月27日
伊藤たける
弁護士/基本憲法Ⅰの共著者
司法試験との関係ではそれで問題ありません!
2022年3月27日
伊藤たける
弁護士/基本憲法Ⅰの共著者
司法試験との関係ではそれで問題ありません!
#伊藤たける
#剛力大
#吉野勲
#中村充
#[予備試験・司法試験]中村充『4S基礎講座』
0