論パタ民法2-3-5の問1前段について質問です。この問題は、そもそもBの一連の行為からの権利承継の可能性があり得ないと思えて、よって、177条の問題を論ずるまでもなくEが所有者だと思うのですが間違いでしょうか。未熟な考えかもしれませんが、ご教示よろしくお願い申し上げます。