憲法の答案において、三段階審査を用いる場合に、[制約の態様]で書くべき事情と[手段審査]で書くべき事情との違い(判別方法)がわかりません。例えば、立法内容において、違反者に対する罰則の規定があった場合、かかる事情は制約の強度を高める事情とも評価できるし、目的を達成するための手段として過剰である(相当性の問題)とも評価できるのではないかと感じてしまいます。
1 1
リンクをコピー
11月20日
フォロー 加藤洋一
講座講師
0 1
ログインしてコメントを投稿しよう。 ログイン
0