本講義は令和5年度司法試験・予備試験受験生向けに、
短答試験で頻出分野でありながら、なかなか入門講座では、
丁寧に時間を割いた説明がかったり、基本書を読むだけでは理解しにくい項目をピックアップ!
従来のインプット講義だと通りいっぺんの解説しかされておらず、
「じっくり理解することに時間を掛けた受験生」と「そうではない受験生」の差がつきやすい項目をセレクトしました。
本講義で理解を深めることができれば、+ 5点UPを現実的に狙える分野の重要ポイントの解説を行う講義です。
令和4年 | 令和3年 | 令和2年 | 令和元年 | 平成30年 | 直近5年 平均点 |
|
民法 (満点:75点) |
47.3 | 48.9 | 43.8 | 57.4 | 47.8 | 49.0 |
憲法 (満点50点) |
31.6 | 34.2 | 35.6 | 30.5 | 33.2 | 33.0 |
刑法 (満点50点) |
36.8 | 34.3 | 29.6 | 31.4 | 35.9 | 33.6 |
3科目 平均点 |
115.7 | 117.3 | 109.1 | 119.3 | 116.8 | |
合格点 | 96 | 99 | 93 | 108 | 108 |
この表は過去5年分の短答過去問の簡単な統計ですが、これみると次のような傾向が見られます。
たとえば令和元年をみると、民法が合否に大きく影響することがわかります。
民法短答の厄介なところは、条文単体で問うだけでなく横断的な理解を求めるという傾向があること、条文の字面をそのまま問うのではなく少しひねったいやらしい問題が問われる傾向があるという点です。
条文自体は覚えたはずなのに、意外な分野で出題されたり、少し角度を変えたひっかけ問題などが出題されてしまうのです。
そういった横断的理解や意外な盲点は直前期に条文を素読や丸暗記だけでは、中々身に付きづらいです。
そこで、BEXAでは、実務家の豊田先生が短答試験で頻出分野でありながら、理解しづらい項目をピックアップし無料で公開いたします。
実務家の視点で、+ 5点UPを現実的に狙える分野をセレクト!
時効障害事由は、民法改正の影響を受けて条文構造が変わりました。
条文自体も複雑でただ素読をすれば点数が取れるというものでもないと考えます。
そのため素読をするだけでは点数が取れないため、理解を深めることが大切です。
共有についても今年の司法試験から民法改正が影響しています。
該当部分を直前期にフォローしましょう。
412条の理解は、頻出でありながら条文に当たっているかどうかで明確に差がつくところです。
曖昧な知識で挑むとほぼ間違えます。
したがって、試験直前に見直しをして確実な知識にしましょう。
多くの受験生が丸暗記し、苦手意識を持っている分野であり、かつ法改正の影響を受けています。
上記部分の解説講義を実施することで、改めて理解を深めましょう。
直前期に確認しておけば、確実に点数へ結び付けられるところです。
試験が終わってから「見直しておけば良かった」と後悔する受験生がいないように、
直前期に確認し、確実に点数へ結び付けましょう。
利益相反行為は、当てはめ力が問われる問題が出題されます。
ポイントを再確認しておくことで着実に点数へ結び付けましょう。
※豊田先生が受験生の頃、短答過去問は15周以上解いたのにも関わらず、
正答率が最後まで安定せずに、苦手意識が払拭できなかった苦い思い出の分野!
普通方式の遺言は、知識の確認さえしておけば難しくはありません。
ですが、実務経験のない受験生はイメージが沸かず、丸暗記に頼らざるを得ません。
そのため、直前期の今だからこそ、本講義でイメージを掴んでください。
講義時間:
約0時間49分
配信状況:
全講義配信中
おすすめコメントはありません。