事実の評価で差がつく！予備試験論文過去問講座
おすすめコメント一覧

スッキリ無駄がなく、とてもわかりやすい講座です。
コア知識、コア思考に基づいての論文答案を習得するのにとてもよいと思います。
ただ、誤字が少々見受けられます。

これだけ75が非常にわかりやすく剛力先生のファンになったので、こちらも購入いたしました。
これだけ75での必要十分なコンパクトな解説の内容を、予備試験の問題という実践形式で、より活きた形で学ぶことができておすすめでした。

本講座の良い点は、合格者の目の動かし方を予備試験の過去問を通して追体験できる点だと思います。問題文のどの事実に着目して条文を探し事案を解決していくかを、画面に表示された問題文を見ながら講師の解説を聞くことによって肌で感じることができました。
アカデミックな論点解説については、必要に応じて市販の学者による解説本を参照しても良いと思います。

現場でなにを書けるかは受験経験がないとわかりません。あの現場で書けない講義ではどこかの教授にまかせればいい。本講義は現場で戦う戦術に特化してます。

まず①4S 基礎講座を受けましょう。これで基本事例問題がカバーできます。その後、②予備試験これだけ75を受けましょう。論証に対しての意識が変わります。最後に③4S図を使って予備試験過去問を解きましょう。その後解答を読んでから、解説を見ましょう。4S ではカバーし切れなかった、事実の評価への意識が高まります。また、スッキリとした答案へのイメージが固まります。他の某有名予備校の過去問も入手しましたが、解答の分かりやすさが断然違います。全予備校の中で最も優れた答案だと思います。
私は上位ローの既習に②までやって受かりました。今③をやっているところですが、実力の高まりを感じます(大マジ)。
だいたい2年半から3年ほどで、予備試験の過去問を解いて、理解できるレベルになりました。司法試験で1番難しいのは、予備試験の過去問を解いてから、解答、解説を読んで納得できるようになるまでだと思います。お互い頑張りましょう！
最後に私は、4S基礎講座の4期だったため、もうレビューが書けないので、ここに4Sについて書いておきます。
4Sは、解答の流れを完全に暗記するものだと思っています。それが4S 論文解法パターンです笑。4S図は、条文に当てはめたときに、解釈が必要な場合に、論証が出てくるという意識を訓練するためのものにすぎません。4Sの真髄は、ほぼ全ての事例問題の解法(流れ) を網羅できる点にあります。4Sに出てくる論証はマストです。全部覚えましょう。
過去問を解けるようになるまでが1番しんどかったです。挫けずに、お互い頑張りましょう！

レジュメが簡潔で分かり易いです。論文試験の合格レベルのイメージ作りに最適だと思います。

答案が実践的。問題提起や論術に無駄がない。タイトル通り事実の評価で差がつくと思います。写経して丸覚えしております。

予備試験も過去問が10年以上蓄積され、全部こなすのはなかなか大変です。

これだけ75を聞かながら、過去問潰しに最適です。

それぞれの科目が３０分以内でコンパクトに解説されており、特に事実の評価（あてはめ）に重点が置かれています。自分が本試験を受けて、通知された成績を見ても、あてはめが充実している答案は、それなりの評価がついていることを実感していますので、この講座は得点アップのために有効だと思います。視聴期限がないことも安心材料です。