[2016]伊藤たけるの「予備試験過去問講義」
おすすめコメント一覧

伊藤たける先生のことは「行政法解釈の技法」で知りました。そこでの答案例が、予備校本の答案例より圧倒的に読みやすかったので、伊藤先生の講座を受講したくなりました。

本講義中、（おそらく現在存在しない）総まくり講座や他の講座を前提とする言及がありましたが、私は受講できていません。やや変則的かもしれませんが、「憲法の流儀」の前半の講義部分を聞き終えて、後半の司法試験過去問演習に入らず、こちらを先に受講しました。

さて、本講義の中身ですが、伊藤たける先生の熱い講義は、「憲法の流儀」そのままに、また、「行政法解釈の技法」と同じく、いわゆる予備校答案例と一線を画する、切れ味のいい答案の流れを披露いただきました。問題数が少ないので、
願わくば、伊藤たける先生に、その後の予備試験の憲法過去問をカバーする続編を希望します。

他の科目をカバーするため、剛力先生の予備試験過去問講座も申し込んだので、比較しながら受講しました。剛力先生の講座で一通り予備試験過去問を終えたら、ちょっとまだ難しいかもしれませんが「憲法の流儀」の後半の司法試験過去問に戻って勉強を進めたいと思います。

伊藤たける講師の予備試験論文式憲法の解答例を手に入れたかったため購入した。
独学でやっていたため、市販の問題集で解答例解説を持っていたのだが、それらとは違う視点で解説されているものもあり、同じ問題を検討しながら新たな目線で問題を分析することができたのはかなり良かったと思う。
欲を言えば、もう少し年度を増やしていただきたい…

憲法の予備試験の過去問講義を受講したことがありますが、解説、問題を対する視点が様々に角度から分かりやすく、一冊は教科書からでは、得られない学者が教科書だと書いていない、または、予備校の過去問集の解説、上位合格者の再現答案とも全く異なる視点を、伊藤先生が書き下ろした答案例だけではなく、このような考えたら、このように書いても正解と前記のように、学者は大悲的な教科書や予備校の過去問集には書いていない、このように書いてもいいんだ、と、そして、このようなことは学説にないから、このようにかくと良い、と読み上げてくれるので、無駄な時間をかけずに、憲法には過去問、一文であらゆることが、習得できます、予備校試験や司法試験では、必ず、事例をひねってくるので、現場思考の思考過程を学べる。講義は伊藤先生ならではならではの貴重にことが、学べます。

憲法の流儀を受講してとても為になったので予備試験の講座も購入した。こちらについても非常に分かりやすく、予備試験受験生にとっては受講必須だと思う。憲法の書き方が分からない人にぜひおすすめです