未主観的原始的併合について

お忙しいところ失礼します！パタ2-5-2のような問題で、、
通常共同訴訟→主観的予備的併合→認められない→同時審判申出訴訟、という流れになる意味がわかりません。この場合に、主観的予備的併合を検討するのはなぜでしょうか？
仮に、主観的予備的併合が認められたとしても、どっちにしろ通常共同訴訟なので、両負けするおそれがあるのは一緒だから検討する意味あるのか？と思っています。
レベルの低い質問ですいません！よろしくお願いします！