司法試験・予備試験対策するならBEXA
学習ジャンル切替
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
配布中
コミュニティ
カート
受講する
学習ジャンル切替
クーポン
配布中
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
予備・司法試験
BEXA biz
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
短答過去問
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
TOP
質問アーカイブ
公法系
行政法
司法試験過去問H19年行...
済
司法試験過去問H19年行政法の処分性について
処分性のあてはめについて質問です
H19年行政法では、原告XはF国籍であり日本国民ではありません
ところが処分性の定義は直接「国民の」権利義務・・・となっており、この定義にどうあてはめてよいのかわかりません
そのまま無視して退去強制令書の発布に処分性を認めてしまえばよいのか、それとも「国民」を「私人」とよみかえるのか、または「国民の」とはXではない日本国民なのか、わからなくなりました
どう処理すればよいか教えていただけたらありがたいです
お忙しいところ恐縮ですがよろしくお願いします
未設定さん
2015年11月12日
公法系
-
行政法
回答希望講師:
伊藤たける
回答:
1
ベストアンサー
ファーストアンサー
森田雄二の回答
森田雄二
処分性の著名な規範は最高裁昭和39年判例です。この判例の規範は絶対的なものではなく、あくまでも具体的事例の解決に必要な範囲で言及されたにすぎません。
したがって、この判例は国民の〜と言っていますが、この部分は処分の名宛人が国民であることが多いと考えることからそのような判決文になったと推測します。国民という部分にこだわる必要はありません。
平成19年の問題では処分性があることは、明白ですから、退去強制令書に処分性があることを端的に認定すれば足ります。
2015年12月31日
全ての質問
試験から探す
法律系資格
司法試験
予備試験
司法書士試験
行政書士試験
実務系講座
TOEIC/TOEFL
税務/会計
国家総合職(二次試験、官庁訪問)
国家一般職(二次試験、官庁訪問)
国家専門職(国税・労基・財務・裁判所)
都庁・特別区
市役所(C日程)
社会人試験
公認心理師試験
対策から探す
科目から探す
民事系
民法
民事訴訟法
商法・会社法
公法系
憲法
行政法
刑事系
刑法
刑事訴訟法
選択科目
経済法
労働法
倒産法
知的財産法
租税法
国際私法
国際公法
環境法
初学者向け入門講座
司法試験に合格するには
予備校・入門講座を選ぶ
法科大学院を選ぶ
その他
その他
その他