司法試験・予備試験対策するならBEXA
済 詐欺罪
４A生です。
先生の書き方は詐欺罪の財産的損害要件を明示していないように思うのですがこれは欺罔行為の中で検討しているという理解でいいでしょうか？
先生の書き方は詐欺罪の財産的損害要件を明示していないように思うのですがこれは欺罔行為の中で検討しているという理解でいいでしょうか？
ベストアンサー
ファーストアンサー
中村充の回答
ベストアンサー
ファーストアンサー
そのような「理解」でもいいと思います。
ただ、ほとんどの事案では「財物を交付」（個別財産的損害）へのあてはめで足りますね。
ただ、ほとんどの事案では「財物を交付」（個別財産的損害）へのあてはめで足りますね。
2019年3月10日
匿名さん
基本的には「財物」の「交付」への当てはめで足りるけど、
例えば、クレカ詐欺のような事案で店側が実際に金銭の支払いを受けたときに
検討する要件ということですか？
いつもは検討しない、不法領得の意思のような位置づけでしょうか？
例えば、クレカ詐欺のような事案で店側が実際に金銭の支払いを受けたときに
検討する要件ということですか？
いつもは検討しない、不法領得の意思のような位置づけでしょうか？
2019年3月14日
Copyright © 2024 BEXA All rights reserved.