済 類型論について

まず、類型論についてですが、『債権各論Ⅰ　契約法・事務管理。不当利得』（第３版）潮見によれば、給付利得の場合には、７０３条・７０４条の適用がないとしています。自分もこの点については納得したのですが、p341に給付利得の要件があげられています。①XがYに対して給付をしたこと②①の給付についての法律上の原因がなかったこと　となっています。
この要件はどこで用いればよいのでしょうか？改正民法１２１条の２、解除で給付利得の請求権の根拠になるのはわかるのですが、②の要件で改正民法１２１条の２、解除を論じればよいという理解でいいでしょうか？
わかりにくくて申し訳ありません。

2019年2月2日
民事系 - 民法
回答希望講師：中村充
回答：1