司法試験・予備試験対策するならBEXA
学習ジャンル切替
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
配布中
コミュニティ
カート
受講する
学習ジャンル切替
クーポン
配布中
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
予備・司法試験
BEXA biz
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
短答過去問
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
TOP
質問アーカイブ
刑事系
刑事訴訟法
H18設問2について
済
H18設問2について
問題文冒頭のなお書きに各供述内容は信用できるものとするとあります。そうすると証人として供述した甲の供述のうち乙との共謀についても信用できるものとして扱われる以上、もはやメモを伝聞証拠どころか供述証拠としても扱う必要がないのではないでしょうか。すなわち、メモは甲の証言を補強する非供述証拠たる物証として証拠能力が認められるのではないでしょうか。
2019年1月24日
刑事系
-
刑事訴訟法
回答希望講師:
国木正
回答:
1
ベストアンサー
ファーストアンサー
国木正の回答
国木正
証拠能力があることを前提に、信用性を検討することになりますから(証拠能力がなければ、そもそも裁判官の目の前にその証拠は晒されない)、たとえ信用性に問題がないとしても、前者の問題である伝聞証拠該当性等については検討する必要があります。
2019年1月26日
全ての質問
試験から探す
法律系資格
司法試験
予備試験
司法書士試験
行政書士試験
実務系講座
TOEIC/TOEFL
税務/会計
国家総合職(二次試験、官庁訪問)
国家一般職(二次試験、官庁訪問)
国家専門職(国税・労基・財務・裁判所)
都庁・特別区
市役所(C日程)
社会人試験
公認心理師試験
対策から探す
科目から探す
民事系
民法
民事訴訟法
商法・会社法
公法系
憲法
行政法
刑事系
刑法
刑事訴訟法
選択科目
経済法
労働法
倒産法
知的財産法
租税法
国際私法
国際公法
環境法
初学者向け入門講座
司法試験に合格するには
予備校・入門講座を選ぶ
法科大学院を選ぶ
その他
その他
その他