済 平成28年設問2小問（２）の解説について

ご質問をありがとうございました。再生手続法の基本書を確認いたしましたところ、当職の最初の答案が間違いであったと思います。そこで、答案例を修正し、再度入稿いたしますのでご確認いただければと思います。民事再生法１８９錠７項但書を指摘するべきでした。すなわち、答案としては
　（２）小問（２）について
　　　ア　Ｇ銀行として採り得る方策は何か。
イ　Ｇ銀行は７８３０万２０００円の権利を有しているところ，これは本件再生計画の定めによって認められた権利の全部の１０分の１以下である（再１８９条３項）。
　　そこで，Ｇ銀行としては，本件確定再生債権再生手続の継続を望まず，破産手続への以降を望む場合には，「再生債務者が再生計画の履行を怠った」として，本件再生計画の取消の申立（再１８９条１項２号）をすることが考えられる。
ウ　なお，この場合原状回復されるが（再１８９条７項）、既払い分については，同上項但書より、「再生債権者が再生計画によって得た権利に影響を及ぼさない」から、この部分の権利が消滅することにはならない。
となると考えます。修正して、お詫び申し上げます。ご指摘をありがとうございました。

2019年2月18日