憲法の主張反論の仕方について

1原告の主張を書く
2⑴反論
⑵私見
↓⑴⑵を繰り返す
3.2の⑴⑵を踏まえて違憲審査基準を定立
4⑴目的について被告の反論
⑵私見
5⑴手段審査についての被告の反論
⑵私見
6結論

というナンバリングでいいでしょうか?
3で、違憲審査基準を一本化していいですか?
2018年6月20日
公法系 - 憲法
回答希望講師:伊藤たける
回答:1

ベストアンサー ファーストアンサー
伊藤たけるの回答

答案の書き方はひとそれぞれですし、正解はありません。
私の答案例がどうなっているかは、受験新報に掲載されています。
それらを見た上で「自分の頭で考える」ことが重要です。
ちなみに、質問フォーラムがちらかってしまうので、同一の質問はコメント機能をご活用ください。

2018年6月20日