講義内容について

受験新報の連載非常にわかりやすく大変重宝しております。
ロー修了生で今年残念ながら新試験に落ちてしまい、来年必ずリベンジしたい者です。
その伊藤講師による憲法論文ゼミと旧試験で読み解く憲法判例の講義に興味があるのですが、両者の違いや関係について詳しく教えていただけると幸いです。
未設定さん
2015年9月9日
その他 - その他
回答希望講師:伊藤たける
回答:1

ベストアンサー ファーストアンサー
伊藤たけるの回答

いつも連載をお読みいただき、ありがとうございます。
そのようなお言葉こそ、私の連載のモチベーションであります。

今年の司法試験が残念な結果であったにもかかわらず、すぐにご質問をする意欲的な姿勢は、非常にいい心がけであると思います。

さて、各講義の違いについてですが、
①旧試験で読み解く憲法判例は、旧司法試験を題材として、憲法判例の学習をしていれば、自ずと司法試験は解けるのだということを体験してもらう、いわば価値観破壊をするための講義です。

他方、②憲法論文ゼミは、旧司法試験が題材であることに変わりはないのですが、「書き方」に重点を置いて、実際の受験生の答案例に対するコメントいたします。
副次的に、掲載されている範囲の基礎知識を「使える」形にブラッシュアップします。

いずれも価値のあるものであると考えておりますが、あえてどちらか1つといわれれば、②をお薦めします。

2015年9月9日