いつも連載をお読みいただき、ありがとうございます。
そのようなお言葉こそ、私の連載のモチベーションであります。
今年の司法試験が残念な結果であったにもかかわらず、すぐにご質問をする意欲的な姿勢は、非常にいい心がけであると思います。
さて、各講義の違いについてですが、
①旧試験で読み解く憲法判例は、旧司法試験を題材として、憲法判例の学習をしていれば、自ずと司法試験は解けるのだということを体験してもらう、いわば価値観破壊をするための講義です。
他方、②憲法論文ゼミは、旧司法試験が題材であることに変わりはないのですが、「書き方」に重点を置いて、実際の受験生の答案例に対するコメントいたします。
副次的に、掲載されている範囲の基礎知識を「使える」形にブラッシュアップします。
いずれも価値のあるものであると考えておりますが、あえてどちらか1つといわれれば、②をお薦めします。
2015年9月9日