司法試験・予備試験対策するならBEXA
学習ジャンル切替
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
配布中
コミュニティ
カート
受講する
学習ジャンル切替
クーポン
配布中
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
予備・司法試験
BEXA biz
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
短答過去問
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
TOP
質問アーカイブ
法律系資格
司法試験
答案の書き方について
済
答案の書き方について
不公正な取引方法を手段として排除型私的独占行為を問う問題の場合、「排除」の要件で不公正な取引方法該当性の検討をするわけですが、ここで自由競争減殺効果を論じた後に私的独占の「競争を実質的に制限する」要件でも同じようなあてはめになると思います。不公正な取引方法の自由競争減殺効果を厚く論じて、私的独占の「競争を実質的に制限する」のところでは、前述した効果は市場支配力の形成にまで至ってると簡潔に済ませる書き方でいいでしょうか。ご回答のほどよろしくお願いいたします。
2017年10月4日
法律系資格
-
司法試験
回答希望講師:
酒本隆弘
回答:
1
ベストアンサー
ファーストアンサー
酒本隆弘の回答
酒本隆弘
ご回答が大変遅れてすみませんでした。
私的独占該当性がメインの出題で、該当するという結論で答案を書かれるのであれば、(不公正な取引方法該当性を経由することなくオーソドックスな要件解釈論に従い)「排除」行為該当性を認定した上で、競争の実質的制限を厚く論じるという方法でもよろしいのではないかと思われます。
2017年10月22日
全ての質問
試験から探す
法律系資格
司法試験
予備試験
司法書士試験
行政書士試験
実務系講座
TOEIC/TOEFL
税務/会計
国家総合職(二次試験、官庁訪問)
国家一般職(二次試験、官庁訪問)
国家専門職(国税・労基・財務・裁判所)
都庁・特別区
市役所(C日程)
社会人試験
公認心理師試験
対策から探す
科目から探す
民事系
民法
民事訴訟法
商法・会社法
公法系
憲法
行政法
刑事系
刑法
刑事訴訟法
選択科目
経済法
労働法
倒産法
知的財産法
租税法
国際私法
国際公法
環境法
初学者向け入門講座
司法試験に合格するには
予備校・入門講座を選ぶ
法科大学院を選ぶ
その他
その他
その他