済 現場供述と署名押印

ご質問ありがとうございます。
実況見分調書の伝聞性については，いろいろと議論のあるところですね。
ただ，大前提として，実況見分調書は，捜査機関（多くの場合，警察官）が作成するものです。その内容は，たとえば犯行を再現した検証の結果などです。そして，その検証の際に，被疑者などが供述した内容が記載されます。
そうしますと，被疑者が現場で話した内容を捜査機関が録取して記載したものである以上，それは供述者による「供述書」ではなく，「供述録取書」にはなるわけです。よって，原則としては供述録取書としての伝聞例外を充足する必要が生じるわけです。
もっとも，その記載された「供述」の内容が，単なる実況見分の動機や手段を明示する趣旨のもの，いわゆる「現場指示」である場合と，それを越えて実況見分の実施に関わらない内容を含むもの，いわゆる「現場供述」に場合分けして考えるのが一般的です。前者については，実況見分の結果を記載しただけなので，重ねて供述録取書して扱う必要が無いとされています（最判S36.5.26刑集15-5-893）が，後者については録取された供述の内容に一致する事実の存在を立証することにも用いられるので供述録取書として扱うと考えられています。
ですので，供述者の署名・押印が必要になるわけですね。

2017年4月27日