司法試験・予備試験対策するならBEXA

済法令違憲の基準設定の際の権利の重要性について原告の事情を含めてよいか。

例えば、選挙権の行使が制約されていて、「原告Ｘは毎年欠かさず選挙に行っている」という事情がある場合に「本件自由（選挙権）は～重要な権利である。Ｘは毎年欠かさず選挙に行っているから、なおさら重要である。」としてＸの個別事情を権利の重要性で使うのは、司法事実の検討になってしまい間違いでしょうか？？

本件自由を「Ｘの選挙権を行使する自由」と設定する場合、そこでは本件自由として抽象化したＸの権利の重要性を述べてるからよいのかと思う一方で、固有名詞が出てくるから、司法事実ぽいからダメなのかなと思ったりもします。

基本的な質問で申し訳ないのですが、ご教授お願いします。