司法試験・予備試験対策するならBEXA
学習ジャンル切替
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
配布中
コミュニティ
カート
受講する
学習ジャンル切替
クーポン
配布中
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
予備・司法試験
BEXA biz
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
短答過去問
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
TOP
質問アーカイブ
公法系
憲法
表現の自由の事後規制かつ...
済
表現の自由の事後規制かつ内容規制と事前規制の峻別
表現の自由に対する規制で①事後規制かつ内容規制②事前規制の2つの問題が出題された場合についてです。①については学説の厳格な基準②についても北方ジャーナル事件の射程を及ぼし、厳格かつ明確な要件すなわち学説の厳格基準を採用し、両者とも同じ違憲審査基準を立てることは許されますか?事前規制と事後規制の審査密度に差異を設なくても許されるのか疑問に思い、質問させていただきます。
未設定さん
2020年8月9日
公法系
-
憲法
回答希望講師:
伊藤たける
回答:
1
ベストアンサー
ファーストアンサー
伊藤たけるの回答
伊藤たける
ご質問ありがとうございます。
基本的には正解のない世界ですから、そのような論じ方で問題ないでしょう。
ただ、事前規制と事後規制とでは、厳格な基準を適用すべき趣旨が異なりますので、理由付けをしっかりと押さえておきましょう。
事前規制については北方ジャーナル判決の理由付け、事後規制かつ内容規制については芦部憲法学の一般的な理由付けをしっかりと押さえておきましょう。
2020年8月9日
全ての質問
試験から探す
法律系資格
司法試験
予備試験
司法書士試験
行政書士試験
実務系講座
TOEIC/TOEFL
税務/会計
国家総合職(二次試験、官庁訪問)
国家一般職(二次試験、官庁訪問)
国家専門職(国税・労基・財務・裁判所)
都庁・特別区
市役所(C日程)
社会人試験
公認心理師試験
対策から探す
科目から探す
民事系
民法
民事訴訟法
商法・会社法
公法系
憲法
行政法
刑事系
刑法
刑事訴訟法
選択科目
経済法
労働法
倒産法
知的財産法
租税法
国際私法
国際公法
環境法
初学者向け入門講座
司法試験に合格するには
予備校・入門講座を選ぶ
法科大学院を選ぶ
その他
その他
その他