済 平成20年度　憲法過去問について

質問させて下さい。
平成20年の憲法過去問についてですが、Aは法16条1項2号の罪で起訴されていますので、弁護人としては「同号が違憲無効だから無罪」という骨子の主張をしていくしかないかと思います。
各種解答例を見ると、「法2条2号が不明確で違憲」とか、「フィルタリングソフト法がAの表現の事由を侵害し違憲だ」など、法16条1項2号の違憲性に触れないものが見られます。
自分としては、法のどの部分を違憲と主張するのであれ、最終的には16条1項2号とのつながりを示していかなければいけないのかなと思いましたが、この点いかがでしょうか？

法律系資格 - 司法試験
回答希望講師：伊藤たける
回答：1