司法試験・予備試験対策するならBEXA
学習ジャンル切替
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
配布中
コミュニティ
カート
受講する
学習ジャンル切替
クーポン
配布中
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
予備・司法試験
BEXA biz
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
短答過去問
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
TOP
質問アーカイブ
刑事系
刑法
不作為犯における因果関係...
済
不作為犯における因果関係の論証について
不作為犯における因果関係の論証は、従来通りの条件関係をもとに、結果回避可能性から絞りをかける論証と三菱自動車脱輪事件のような危険の現実化の論証のどちらにすべきでしょうか?
未設定さん
2015年4月24日
刑事系
-
刑法
回答希望講師:
伊藤たける
回答:
1
ベストアンサー
ファーストアンサー
内藤慎太郎の回答
内藤慎太郎
司法試験において求められるのは「自説の展開」とあてはめですので(H26採点実感刑法)、主要な学説あるいは判例ベースで筋が通っていればお好きな見解をとってかまいません。
特に刑法の自説に関しては判例と異なる見解の方が書きやすかったり論理的であることも少なくないので他の論点でも判例に固執する必要はあまりありません。
2015年4月26日
未設定さん
ご丁寧な返答本当にありがとうございます。
自説を決めてぶれないよう論じることに終始します。
2015年5月4日
全ての質問
試験から探す
法律系資格
司法試験
予備試験
司法書士試験
行政書士試験
実務系講座
TOEIC/TOEFL
税務/会計
国家総合職(二次試験、官庁訪問)
国家一般職(二次試験、官庁訪問)
国家専門職(国税・労基・財務・裁判所)
都庁・特別区
市役所(C日程)
社会人試験
公認心理師試験
対策から探す
科目から探す
民事系
民法
民事訴訟法
商法・会社法
公法系
憲法
行政法
刑事系
刑法
刑事訴訟法
選択科目
経済法
労働法
倒産法
知的財産法
租税法
国際私法
国際公法
環境法
初学者向け入門講座
司法試験に合格するには
予備校・入門講座を選ぶ
法科大学院を選ぶ
その他
その他
その他