済 部分犯罪的共同説と共犯の法定的付合説のすみわけについて

共犯間における抽象的事実の錯誤の場合、部分的犯罪共同説で結論を導くと基本書に書かれているのですが、ここを法定的付合説で導くのは間違いなのでしょうか？
例えば、「Xは殺人の意思で、Yは傷害の意思で共同してAに向けてピストルを発砲して両者の弾が命中してAを死亡させた」という事例で

XとYが共同正犯の場合は、部分的犯罪共同説で殺人と傷害の重なり合いを見て、
XとYが狭義の共犯の場合は、法定的付合説で重なり合いを見るという理解であってますでしょうか？？

お忙しいところ基本的な質問で申し訳ないのですが、ご教授お願いします。

その他 - その他
回答希望講師：加藤喬
回答：1