司法試験・予備試験対策するならBEXA
学習ジャンル切替
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
配布中
コミュニティ
カート
受講する
学習ジャンル切替
クーポン
配布中
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
予備・司法試験
BEXA biz
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
短答過去問
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
TOP
質問アーカイブ
選択科目
経済法
H29 経済法第1問
済
H29 経済法第1問
中山先生の過去問講義を受講しているものです。H29第1問について、拘束条件付取引が筋でないと、採点雑感に記載されていますが、その理由として「顧客が甲の競争者と取引するものでなく」とされているところ、拘束条件付取引においても競争者と取引しないことを条件として拘束条件付取引を認める判例・審決があります。それと矛盾しないでしょうか。もちろん。判例が10項ないし、14項で処理しているのは理解済です。
未設定さん
2020年3月15日
選択科目
-
経済法
回答希望講師:
中山涼太
回答:
1
ベストアンサー
ファーストアンサー
中山涼太の回答
中山涼太
理由部分は正しくは『顧客が甲の競争者と取引することを排除するものではなく』だと思われます。この記載は、排他条件付取引を検討しない理由として書かれているのであり、拘束条件付取引を検討しない理由としては書かれていません。採点実感が言っているのは、『これだけ抱き合わせの事情を問題文に挙げているんだから、抱き合わせをメインに検討してほしい。』ということであり、判例・審決と矛盾するわけではないと思います。
2020年3月16日
未設定さん
H29の先生のレジュメ4頁で「顧客が甲の競争者と取引することを排除するものではなく」とありますが、拘束条件としてしまうと、甲に着目した条件であり、甲の販売市場が問題となることから、不適切だと考えることができますでしょうか。
2020年7月5日
全ての質問
試験から探す
法律系資格
司法試験
予備試験
司法書士試験
行政書士試験
実務系講座
TOEIC/TOEFL
税務/会計
国家総合職(二次試験、官庁訪問)
国家一般職(二次試験、官庁訪問)
国家専門職(国税・労基・財務・裁判所)
都庁・特別区
市役所(C日程)
社会人試験
公認心理師試験
対策から探す
科目から探す
民事系
民法
民事訴訟法
商法・会社法
公法系
憲法
行政法
刑事系
刑法
刑事訴訟法
選択科目
経済法
労働法
倒産法
知的財産法
租税法
国際私法
国際公法
環境法
初学者向け入門講座
司法試験に合格するには
予備校・入門講座を選ぶ
法科大学院を選ぶ
その他
その他
その他