司法試験・予備試験対策するならBEXA

済講座の質問

ロー入試の対策をしているものです。
たける先生の講義で、
「旧司法試験で読み解く憲法判例」と
「主張反論で解く旧司法試験」
はどのような違いがありますか？
両者ともに旧司法試験の問題を扱う講座でしょうか？
また両者ともに講座の趣旨が違いましたら、両者購入を考えてます。
宜しくお願い致します。

2020年2月22日
公法系 - 憲法
回答希望講師：伊藤たける
回答：1

ベストアンサーファーストアンサー
伊藤たけるの回答

伊藤たける

ご検討いただき、ありがとうございます。
旧司法試験で読み解く憲法判例は、どちらかというと判例に焦点をあてて、問題を通じて判例を理解するタイプですね。
主張反論で解く旧司法試験は、より実践的に、受講生答案を使いつつ、判例に基づく主張反論をどう書くか、ということまで踏み込んだ講義です。

2020年2月23日

匿名さん

ご返信ありがとうございます。
両者は扱っている問題は別ですか？

2020年2月23日

伊藤たける

異なります。具体的には次の通りです。

◆旧司法試験で読み解く憲法判例
第１回：平成21年旧司法試験第１問
第２回：平成22年旧司法試験第１問
第３回：平成26年予備試験（憲法）

◆主張反論で解く旧司法試験
第１回：平成３年旧司法試験第１問
第２回：平成20年旧司法試験第１問
第３回：平成４年旧司法試験第１問
第４回：平成17年旧司法試験第１問
第５回：平成15年旧司法試験第１問
第６回：平成６年旧司法試験第１問

2020年2月23日

匿名さん

お忙しい中のご返信ありがとうございます。
購入予定ですので、拝見させて頂きます。
ありがとうございました。

2020年2月23日