司法試験・予備試験対策するならBEXA
学習ジャンル切替
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
コミュニティ
カート
受講する
学習ジャンル切替
クーポン
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
予備・司法試験
BEXA biz
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
短答過去問
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
TOP
質問アーカイブ
その他
その他
不当利得の類型論について
済
不当利得の類型論について
不当利得の類型論の考え方が何回学んでも理解できません。司法試験の問題で公平一元論では妥当な解決がなされない問題はでる可能性はあるのでしょうか??学術的な問題なら勉強せずにすませたいのですが、事例で学ぶ民法演習も給付利得と侵害利得で別だての問題があるため不安です。
お忙しいとところ、すみませんが回答お願いします。
未設定さん
2015年12月4日
その他
-
その他
回答希望講師:
回答:
1
ベストアンサー
ファーストアンサー
の回答
問題によるので一概には何とも言えません。
ただ、類型論そのものを使うかどうかは別として、視点としては理解しておくべきです。
少なくともこれまでの民法の問題で、そういった細かい理解が問われておりませんし。
演習本に書いてあるからではなく、過去問を軸にして判断するべきです。
過去問分析をして、何をやるべきかを把握するという勉強方法がいいと思います。
2015年12月5日
未設定さん
お忙しいところ、ご教授ありがとうございます。
2015年12月7日
全ての質問
試験から探す
法律系資格
司法試験
予備試験
司法書士試験
行政書士試験
実務系講座
TOEIC/TOEFL
税務/会計
国家総合職(二次試験、官庁訪問)
国家一般職(二次試験、官庁訪問)
国家専門職(国税・労基・財務・裁判所)
都庁・特別区
市役所(C日程)
社会人試験
公認心理師試験
対策から探す
科目から探す
民事系
民法
民事訴訟法
商法・会社法
公法系
憲法
行政法
刑事系
刑法
刑事訴訟法
選択科目
経済法
労働法
倒産法
知的財産法
租税法
国際私法
国際公法
環境法
初学者向け入門講座
司法試験に合格するには
予備校・入門講座を選ぶ
法科大学院を選ぶ
その他
その他
その他