司法試験・予備試験対策するならBEXA

済民法424条で詐害行為と詐害意思の要件を分けるかについて

詐害行為に当たるか否かは詐害性（客観面）＋詐害意思（主観面）の相関関係で決まるという見解に立った場合、要件検討する際の規範は「詐害行為」としてその中で詐害意思も検討するのがよいのでしょうか、それとも「詐害行為、詐害意思」と二つ設定したうえで、詐害意思のあてはめの前に「客観的な詐害性が弱いため、主観において強い詐害意思が求められる。」と書いてあてはめたほうがよいのでしょうか？

お忙しいところ基本的な質問で申し訳ないのですが、回答お願いします。