司法試験・予備試験対策するならBEXA
学習ジャンル切替
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
配布中
コミュニティ
カート
受講する
学習ジャンル切替
クーポン
配布中
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
予備・司法試験
BEXA biz
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
短答過去問
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
TOP
質問アーカイブ
法律系資格
司法試験
立法行為を理由とする国家...
済
立法行為を理由とする国家賠償法上の「違法」性の判断基準について
立法行為を理由とする国家賠償法上の「違法」性の判断基準について示した平成17年9月4日の判決と平成27年12月16日の判決の関係性について質問させて頂きます。
様々な議論があるかと思いますが、司法試験との関係では両者の判断基準はどのような関係にあると理解すればよいのでしょうか。
今後司法試験で立法行為を理由とする国家賠償法上の「違法」性が問われた場合には、平成27年判決の判断基準を示せば足りるのでしょうか。それとも、事案や原告被告の立場によって平成17年判決との使い分けなどは必要になりますか。
ご回答よろしくお願い致します。
2019年11月28日
法律系資格
-
司法試験
回答希望講師:
伊藤たける
回答:
1
ベストアンサー
ファーストアンサー
伊藤たけるの回答
伊藤たける
ご質問ありがとうございます。
再婚禁止期間一部違憲判決の千葉補足意見がいうとおり、平成17年度の判例変更ではなく、これを明確化したものという理解です。
今後は、再婚禁止期間一部違憲判決の規範で問題ありませんし、主張反論をするべきものでもないでしょう。
2019年11月28日
全ての質問
試験から探す
法律系資格
司法試験
予備試験
司法書士試験
行政書士試験
実務系講座
TOEIC/TOEFL
税務/会計
国家総合職(二次試験、官庁訪問)
国家一般職(二次試験、官庁訪問)
国家専門職(国税・労基・財務・裁判所)
都庁・特別区
市役所(C日程)
社会人試験
公認心理師試験
対策から探す
科目から探す
民事系
民法
民事訴訟法
商法・会社法
公法系
憲法
行政法
刑事系
刑法
刑事訴訟法
選択科目
経済法
労働法
倒産法
知的財産法
租税法
国際私法
国際公法
環境法
初学者向け入門講座
司法試験に合格するには
予備校・入門講座を選ぶ
法科大学院を選ぶ
その他
その他
その他