平成22年旧司法試験民法第1問

　現在９０歳のＡは，８０歳を超えた辺りから病が急に進行して，判断能力が衰え始め，２年前からしばしば事理弁識能力を欠く状態になった。絵画の好きなＡは，事理弁識能力を欠いている時に，画商Ｂの言うままに，Ｂの所有する甲絵画を５００万円で売買する契約をＢと締結し，直ちに履行がされた。

　この事案について，以下の問いに答えよ。なお，小問１と小問２は，独立した問いである。

１(1)　Ａは，甲絵画をＢに戻して５００万円の返還を請求することができるか。また，Ｂに甲絵画を８００万円で購入したいという顧客が現れた場合に，Ｂの方からＡに対して甲絵画の返還を請求することはできるか。

　(2)　ＡがＢに５００万円の返還を請求する前に，Ａの責めに帰することができない事由によって甲絵画が滅失していた場合に，ＡのＢに対するこの返還請求は認められるか。Ｂから予想される反論を考慮しつつ論ぜよ。

２　ＡＢ間の売買契約が履行された後，Ａを被後見人とし，Ｃを後見人とする後見開始の審判がされた。ＡＢ間の甲絵画の売買契約に関するＣによる取消し，無効の主張，追認の可否について論ぜよ。

　小問１は，意思能力を欠く者がした法律行為の効果と無効の性質についての理解を問うものである。さらに，意思無能力者の保護の観点から，無効の際の事後処理について検討させ，不当利得及びそれに関連する問題についての基礎的な理解を問うている。小問２は，後見開始の審判の前後における後見人の権限の相違に留意しつつ，後見人による取消し，無効の主張，追認の可否の分析を求めるものである。