司法試験・予備試験対策するならBEXA
見つける
ウィッシュリスト
クーポン
コミュニティ
カート
受講する
クーポン
カート
受講する
ウィッシュリスト
コミュニティ
見つける
お知らせ
勉強法のヒント
お気に入り
過去問INDEX
アカウント管理
購入履歴
アフィリエイト
ログイン
TOP
質問アーカイブ
選択科目
労働法
平成20年 第1問
未
平成20年 第1問
論述例2ページ目の8行目に、割増賃金を基本給に含めて支払う旨の合意は、①に反して無効、と書いています。
しかし、①②といった要件は、法律に書かれている要件ではなく、解釈で導いた要件ですので、それに違反することが直ちに無効を導かないのではないですか?
言葉を変えれば、①に違反することで、結局〜条に違反することになるから、そのような合意は無効、と言わなければ論理的でない気がします。
未設定さん
2017年11月27日
選択科目
-
労働法
回答希望講師:
加藤喬
回答:
0
回答
回答はありません
全ての質問
試験から探す
法律系資格
司法試験
予備試験
司法書士試験
行政書士試験
実務系講座
TOEIC/TOEFL
税務/会計
国家総合職(二次試験、官庁訪問)
国家一般職(二次試験、官庁訪問)
国家専門職(国税・労基・財務・裁判所)
都庁・特別区
市役所(C日程)
社会人試験
公認心理師試験
対策から探す
科目から探す
民事系
民法
民事訴訟法
商法・会社法
公法系
憲法
行政法
刑事系
刑法
刑事訴訟法
選択科目
経済法
労働法
倒産法
知的財産法
租税法
国際私法
国際公法
環境法
初学者向け入門講座
司法試験に合格するには
予備校・入門講座を選ぶ
法科大学院を選ぶ
その他
その他
その他