Q9について、必要的記載事項としての請求原因は、請求を特定するのに必要な事実(狭義)ではないでしょうか？ Aに記載のある請求を理由づける事実は広義の請求原因だと思いました。
参考リンク

本講座を本日お申込みいたしました。テキストですが、バラバラになっているようなので、一括ダウンロードはできませんでしょうか？他の口座ではできたのでお尋ねです。よろしくお願いいたします。
参考リンク

第一回「トランク監禁の悲劇」因果関係の判断時、追突→呼吸器はずすという2段階の介在事情が存し、呼吸器を外すことによる心停止により因果が遮断され、監禁罪の成立としていますが、監禁致傷ではないでしょうか？
参考リンク

第33回（問題23）について、解答では、Bが男性であることから、強制性交等罪の不能犯を検討していますが、男性も強制性交等罪の客体となるため、不能犯の検討は不要だと考えます。いかがでしょうか。
参考リンク